Maria do Carmo Avamilano Alvarez

Capacitação no uso das bases Medline e Lilacs: avaliação de conteúdo, estrutura e metodologia

Avaliacao dos resultados da capacitacao de usuarios de buscas informatizadas do Curso de Acesso as Bases em cd-rom Medline e Lilacs, modalidade do Programa Educativo da Biblioteca/CIR da Faculdade de Saude Publica da USP, oferecido a docentes e alunos da pos-graduacao em saude publica. O universo de estudo foi constituido de 92 participantes entre 1993 e 1995. Os egressos do curso opinaram sobre o seu conteudo, estrutura, metodologia, material didatico e demais aspectos especificos a organizacao de capacitacao desse nivel. Concluiu-se que o Curso Medline e Lilacs esta atendendo as necessidades dos usuarios das buscas informatizadas, precisando de algumas adequacoes, as quais sao apontadas neste artigo.

Mudanças e inovações: novo modelo de organização e gestão de biblioteca acadêmica

Descreve-se a reorganizacao e restruturacao da Biblioteca da Faculdade de Saude Publica da USP, cujo objetivo era alcancar prestacao de servicos de qualidade ao usuario do meio academico e profissional em face das novas tecnologias de informatica e comunicacao e dos novos metodos e processos de trabalho. A implantacao do novo modelo iniciou-se em fevereiro de 1997 e se encontra em fase de desenvolvimento, tendo ja sido feita a primeira avaliacao. Os resultados mostraram que o processo de mudancas e lento, pois as barreiras a serem vencidas nao sao poucas. Mas a direcao que tais mudancas vem tomando mostram que o modelo de gestao escolhido foi acertado. Resta continuar a desenvolver o modelo, fazendo as correcoes e melhorando a qualidade dos servicos prestados, que e o objetivo pretendido.

Artigos não citados nas revistas brasileiras em saúde pública

ABSTRACT Here, we describe the percentage of non-citation in Brazilian public health journals, a field that, until now, had not been investigated nationally or internationally. We analyzed articles, published between 2008 and 2012, of eight public health journals indexed in the scopus database. The percentage of non-citation differs between journals (from 5.7% to 58.1%). We identified four statistically distinct groups: Historia, Ciencia, Saude – Manguinhos (58% uncited articles); Physis: Revista de Saude Coletiva, Interface, and Saude e Sociedade (32% to 37%); Ciencia & Saude Coletiva and Revista Brasileira de Epidemiologia (16% to 17%); and Cadernos de Saude Publica and Revista de Saude Publica (6%). The non-citation in the first three years post-publication also varies according to journal. Four journals have shown a clear decline of non-citation: Cadernos de Saude Publica, Ciencia & Saude Coletiva, Revista Brasileira de Epidemiologia, and Physis. Another three (Revista de Saude Publica, Saude e Sociedade, and Interface) presented an oscillation in non-citation, but the rates of 2008 and 2012 are similar, with different magnitudes. In turn, the journal Historia, Ciencia, Saude – Manguinhos maintains high rates of non-citation. Multidisciplinary journals attract more citation, but a comprehensive citation model still needs to be formulated and tested.ABSTRACT Here, we describe the percentage of non-citation in Brazilian public health journals, a field that, until now, had not been investigated nationally or internationally. We analyzed articles, published between 2008 and 2012, of eight public health journals indexed in the scopus database. The percentage of non-citation differs between journals (from 5.7% to 58.1%). We identified four statistically distinct groups: História, Ciência, Saúde – Manguinhos (58% uncited articles); Physis: Revista de Saúde Coletiva, Interface, and Saúde e Sociedade (32% to 37%); Ciência & Saúde Coletiva and Revista Brasileira de Epidemiologia (16% to 17%); and Cadernos de Saúde Pública and Revista de Saúde Pública (6%). The non-citation in the first three years post-publication also varies according to journal. Four journals have shown a clear decline of non-citation: Cadernos de Saúde Pública, Ciência & Saúde Coletiva, Revista Brasileira de Epidemiologia, and Physis. Another three (Revista de Saúde Pública, Saúde e Sociedade, and Interface) presented an oscillation in non-citation, but the rates of 2008 and 2012 are similar, with different magnitudes. In turn, the journal História, Ciência, Saúde – Manguinhos maintains high rates of non-citation. Multidisciplinary journals attract more citation, but a comprehensive citation model still needs to be formulated and tested.