Paula Gaudenzi

A transição paradigmática da saúde como um dever do cidadão: um olhar da bioética em Saúde Pública

Uma das preocupacoes atuais da saude publica e qual seria o tipo de responsabilizacao que poderia legitimamente ser exigida dos individuos pela sua saude e, em particular, perguntar-se se e moralmente justificada alguma forma de penalizacao contra os comportamentos considerados nao saudaveis. A bioetica aplicada a moralidade das acoes em saude publica pretende garantir tanto um padrao de acesso a um sistema de saude com cobertura universal quanto o desenvolvimento das capacidades humanas, devendo, portanto, enfrentar o conflito entre os principios da justica social e da autonomia individual, ponderando a protecao da saude dos necessitados e as liberdades fundamentais de todos e de cada um. Para isso, bioetica e saude publica deverao interrogar-se sobre os efeitos biopoliticos inscritos nas politicas sanitarias, situando-se na encruzilhada entre a Era dos Direitos e o Estado de Excecao.

A breve vida do Norplant® no Brasil: controvérsias e reagregações entre ciência, sociedade e Estado

Norplant® is the brand name of the worlds first registered subdermal hormonal contraceptive implant, developed by the laboratories of the Population Council, an international organisation working in the area of fertility and population growth. The article revisits the trajectory of this contraceptive in Brazil from its arrival through clinical trials to its eventual ban in 1986 by the Brazilian regulatory agency responsible for approving medications at the time. Its circulation generated controversies related to research practices, side effects and political uses of the drug as a birth control method. This article focuses its analysis on the divergences related to research practices. It uses a controversy analysis technique, reviewing the versions of those involved, investigating their understandings and the effects that this object generated in their networks. Norplant® provoked displacements and associations between civil society groups, State authorities, scientists and physicians, industry, pharmaceutical products, research procedures, bureaucratic instruments, and the female users of the contraceptives. Scientific styles of medical thought were shaken up and new forms of thinking about scientific autonomy began to be discussed in the country.Norplant® is the brand name of the worlds first registered subdermal hormonal contraceptive implant, developed by the laboratories of the Population Council, an international organisation working in the area of fertility and population growth. The article revisits the trajectory of this contraceptive in Brazil from its arrival through clinical trials to its eventual ban in 1986 by the Brazilian regulatory agency responsible for approving medications at the time. Its circulation generated controversies related to research practices, side effects and political uses of the drug as a birth control method. This article focuses its analysis on the divergences related to research practices. It uses a controversy analysis technique, reviewing the versions of those involved, investigating their understandings and the effects that this object generated in their networks. Norplant® provoked displacements and associations between civil society groups, State authorities, scientists and physicians, industry, pharmaceutical products, research procedures, bureaucratic instruments, and the female users of the contraceptives. Scientific styles of medical thought were shaken up and new forms of thinking about scientific autonomy began to be discussed in the country.

Mutaciones biopolíticas y discursos sobre lo normal: actualizaciones foucaultianas en la era biotecnológica

A proposta desse artigo e apontar mutacoes biopoliticas contemporâneas provocadas, sobretudo, pelo uso cada vez mais frequente de (bio)tecnologias. Observamos um movimento crescente de formas de articulacao coletiva para gestao de riscos e de formacao de identidades individuais e coletivas pautadas em referentes corporais. Uma nova subjetividade biomedica se constitui e novas formas de responsabilidade – especialmente, genetica – estao em jogo. Em uma sociedade em que a tecnologia de poder e centrada na gestao da vida, a normalizacao dos corpos e comportamentos parece inevitavel. Mas vemos, tambem, o uso de tecnologias no corpo que subvertem a “coerencia corporal” e evidenciam a complexidade de definir, de forma rigida, a fronteira entre normal e patologico.

Biopolitical mutations and discourses about normality: foucaultian actualizations in the biotechnological age

A proposta desse artigo e apontar mutacoes biopoliticas contemporâneas provocadas, sobretudo, pelo uso cada vez mais frequente de (bio)tecnologias. Observamos um movimento crescente de formas de articulacao coletiva para gestao de riscos e de formacao de identidades individuais e coletivas pautadas em referentes corporais. Uma nova subjetividade biomedica se constitui e novas formas de responsabilidade – especialmente, genetica – estao em jogo. Em uma sociedade em que a tecnologia de poder e centrada na gestao da vida, a normalizacao dos corpos e comportamentos parece inevitavel. Mas vemos, tambem, o uso de tecnologias no corpo que subvertem a “coerencia corporal” e evidenciam a complexidade de definir, de forma rigida, a fronteira entre normal e patologico.

Mutações biopolíticas e discursos sobre o normal: atualizações foucaultianas na era biotecnológica

A proposta desse artigo e apontar mutacoes biopoliticas contemporâneas provocadas, sobretudo, pelo uso cada vez mais frequente de (bio)tecnologias. Observamos um movimento crescente de formas de articulacao coletiva para gestao de riscos e de formacao de identidades individuais e coletivas pautadas em referentes corporais. Uma nova subjetividade biomedica se constitui e novas formas de responsabilidade – especialmente, genetica – estao em jogo. Em uma sociedade em que a tecnologia de poder e centrada na gestao da vida, a normalizacao dos corpos e comportamentos parece inevitavel. Mas vemos, tambem, o uso de tecnologias no corpo que subvertem a “coerencia corporal” e evidenciam a complexidade de definir, de forma rigida, a fronteira entre normal e patologico.

Problematizando o conceito de deficiência a partir das noções de autonomia e normalidade

This is a conceptual theoretical study to reflect upon disability and some basic concepts that are involved in its profiling. The scope of the article is to broaden the outlook upon disability removing it from a description that reduces it to an ailment. For this purpose, we situated the Disability Studies historically presenting the Medical and Social Models of Disability and problematized the concepts of autonomy and normality. These concepts and their correlated aspects - independence, functionality and the norm - are used as a tacit touchstone to differentiate some bodily variations that are identified as different lifestyles from others that are often called disabilities. We conclude by stating that disability can be analyzed based on other interpretations that do not construe it as a synonym for ailment if we consider the notions of interdependence, normativity and creation of the self in the world as basic concepts to describe it.

The paradigmatic transition of healthcare as a citizen's duty: a look at bioethics in public health

Uma das preocupacoes atuais da saude publica e qual seria o tipo de responsabilizacao que poderia legitimamente ser exigida dos individuos pela sua saude e, em particular, perguntar-se se e moralmente justificada alguma forma de penalizacao contra os comportamentos considerados nao saudaveis. A bioetica aplicada a moralidade das acoes em saude publica pretende garantir tanto um padrao de acesso a um sistema de saude com cobertura universal quanto o desenvolvimento das capacidades humanas, devendo, portanto, enfrentar o conflito entre os principios da justica social e da autonomia individual, ponderando a protecao da saude dos necessitados e as liberdades fundamentais de todos e de cada um. Para isso, bioetica e saude publica deverao interrogar-se sobre os efeitos biopoliticos inscritos nas politicas sanitarias, situando-se na encruzilhada entre a Era dos Direitos e o Estado de Excecao.

La transición paradigmática de la salud como un deber del ciudadano: una mirada a la salud pública

Uma das preocupacoes atuais da saude publica e qual seria o tipo de responsabilizacao que poderia legitimamente ser exigida dos individuos pela sua saude e, em particular, perguntar-se se e moralmente justificada alguma forma de penalizacao contra os comportamentos considerados nao saudaveis. A bioetica aplicada a moralidade das acoes em saude publica pretende garantir tanto um padrao de acesso a um sistema de saude com cobertura universal quanto o desenvolvimento das capacidades humanas, devendo, portanto, enfrentar o conflito entre os principios da justica social e da autonomia individual, ponderando a protecao da saude dos necessitados e as liberdades fundamentais de todos e de cada um. Para isso, bioetica e saude publica deverao interrogar-se sobre os efeitos biopoliticos inscritos nas politicas sanitarias, situando-se na encruzilhada entre a Era dos Direitos e o Estado de Excecao.