Víctor Sampedro

The Spanish 15-M Movement: a consensual dissent?

Abstract Since May 2011, the Spanish 15-M Movement (commonly referred as los indignados [the outraged]) has become a major player in the domestic political scenario. Public opinion data reveal that there is a cross-sectional support for the 15-M among the general population in Spain, affecting people of different ages, genders, employment situations and levels of urbanization. The data present a “movement of dissent” and confirm the crisis of the consensual culture of the Spanish political transition from Francos regime to democracy. The 15-M challenges previous consensus and expresses the need to reform or to overcome the close-knitted institutional map designed by the elites driving the transition. The outraged movement advances and leads a new political culture based on widespread social dissent. Our data suggest an imbalance between the cultural and the political impact of the 15-M, and how this tension will be a central element of cultural and civic life in the next decades in Spain.

The 2008 Spanish General Elections: “Antagonistic Bipolarization” Geared by Presidential Debates, Partisanship, and Media Interests

The Spanish general elections of 2008 held attributes familiar to Western democracies: permanent campaigning, negativism, and personalization. The mainstream media played along the strategy of bipartisan polarization encouraged by the Socialists and the conservatives, which resulted in a loss of power for the smaller nationalist parties and the postcommunist left. Candidate debates returned to Spanish television after fifteen years, but the moderating role of journalists was banned by the two big parties, who defined and agreed on the debate topics beforehand.The use of new communication technologies by political parties did not result in an open-source campaign. Spontaneous citizen participation was more feared than desired, and formerly revolutionary Web 2.0 was co-opted and tamed by the parties, integrating it into their political marketing tool kit.

LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

Las elecciones generales espanolas de 2008 reprodujeron caracteristicas ya comunes en las democracias occidentales: campanas permanentes, negativismo y personalizacion. Los medios de comunicacion dominantes desplegaron a lo largo de la campana una estrategia de polarizacion bipartidista incentivada por los socialdemocratas y los conservadores, lo que resulto en una perdida de poder para los pequenos partidos nacionalistas y los partidos de izquierda. Los debates de los candidatos retornaron a la TV espanola despues de 15 anos, pero el papel moderador de los periodistas fue abolido por los dos grandes partidos, que acordaron previamente los temas de debate. La utilizacion por los candidatos de las nuevas tecnologias de comunicacion no se tradujo en una “campana ciudadana” o “desde abajo”. La participacion ciudadana espontanea resulto mas temida que deseada, y los recursos revolucionarios de la Web 2.0 fueron cooptados por los partidos, integrandolos en sus estrategias de marketing politico.

Medios comerciales y ciudadanos de segunda

El trabajo presenta los resultados de un analisis empirico basado en la comparacion de historias de vida de dos muestras representativas de jovenes adultos (de 18 a 25 anos) en investiga desfavorecida en invest y Espana, como un momento investiga a otro en que se comparaba a investi universitarios de Espana y los EEUU. Los autores someten a investigacion la investiga de que los medios se han erigido en agentes de socializacion politica de las nuevas generaciones de votantes y que su estatus socioeconomico sera relevante para la asuncion del estatus de ciudadania en unos sistemas mediatico-politicos cada vez mas mercantilizados. El material empirico de este articulo apoya la tesis de que a mas comercializacion mediatica y a menor estatus socioeconomico del publico, el discurso de la ciudadania distancia la esfera publica de la esfera social y privada de las audiencias.

Mercantilización mediática y ciudadanía

Los medios de comunicacion son principal fuente de socializacion en la ciudadania de las nuevas generaciones de votantes. Analizamos las historias de vida de jovenes adultos (entre 18 y 25 anos) con bajo estatus socioeconomico en Espana y Brasil. Analizamos si los jovenes se perciben como competentes para identificar, cuestionar y reaccionar frente a las instituciones politicas, como ciudadanos de pleno derecho, y frente a los medios, como miembros activos de la audiencia. Los jovenes menos favorecidos, a la luz de los estudios previos sobre universitarios, enfocan la esfera publica que crean los medios con vagos sentimientos o principios morales que han perdido contenido sustantivo, precisamente por su comercializacion mediatica. La indiferencia, la desconfianza y una autopercepcion de incompetencia ante los medios y la politica aumentan entre aquellos con menos recursos. Por tanto, la creciente segmentacion de la audiencia por criterios comerciales reduce las posibilidades de autoconciencia e implicacion ciudadana de los sectores mas desfavorecidos.

Leaks-based journalism and media scandals: From official sources to the networked Fourth Estate?:

This article offers a comparative study of three media scandals arising from two types of leaks: official ones (the Monedero Case and the Pujol Case) and those originating from citizens (the Falciani List). Official leaks are carried out by elites and respond to private/partisan interests. Citizens’ leaks come from anonymous individuals who deliver huge databases to the media for journalistic treatment. Our objective is to analyse the coverage received by both types of leaks in the Spanish press. The results show the use of official leaks as a political weapon in Polarized Pluralism media systems. Scandals based on citizens’ leaks, which refer to transnational problems with greater ramifications, receive less attention. We discuss the extent to which the polarization of conventional political communication has increased and the future of new formats of information based on citizens’ digital participation in an emerging Networked Fourth Estate.