Language
Country/Area
No result found
Validade de construto em testes psicológicos: por que ela está no centro de toda pesquisa de validade?
Na pesquisa em psicologia e ciências sociais, a validade de construto é considerada uma pedra angular importante para avaliar a validade do teste. No entanto, o conceito permanece vago para muitos pesquisadores. A validade de construto não é apenas a precisão dos resultados dos testes, mas também envolve a razoabilidade dos conceitos teóricos refletidos pelo teste. Por causa disso, os pesquisadores devem considerar a validade de construto do teste ao projetar experimentos para garantir a relevância e consistência dos conceitos refletidos pelo teste.
A essência da validade de construto é a questão: "O instrumento de medição se comporta conforme previsto pela teoria?"
O núcleo da validade do construto reside na compreensão e interpretação dos conceitos. Estes conceitos são muitas vezes abstrações para características psicológicas, capacidades ou padrões comportamentais. Estas variáveis que não podem ser diretamente observadas ou medidas precisam ser expressas através de indicadores específicos. Portanto, a validade de construto não é apenas uma análise dos resultados dos testes, mas também uma avaliação abrangente do suporte teórico.
Em meados do século 20, o termo validade de construto foi proposto pela primeira vez por Paul Meehl e Lee Cronbach, que propuseram três etapas para avaliar a validade de construto: formular conceitos teóricos e inter-relações, desenvolver ferramentas para medir as hipóteses correspondentes e conduzir análises empíricas. testes para verificar as associações hipotéticas.
Meehl disse certa vez: "A melhor construção é aquela a partir da qual podemos construir o maior número de inferências da maneira mais direta."
Com o desenvolvimento da psicologia e da medição educacional, a validade de construto tornou-se gradualmente a principal estrutura de avaliação para a validade dos testes. Abrange outros tipos de validade, como validade de conteúdo e validade de critério. Portanto, para cada teste psicológico, é crucial estabelecer uma validade de construto adequada.
Principais componentes da validade de construto
A validade de construto é geralmente vista como uma combinação de três componentes principais: componentes substantivos, componentes estruturais e componentes externos. Esses componentes concentram-se respectivamente no conteúdo do teste, na razoabilidade da estrutura interna do teste e no grau em que os resultados do teste estão relacionados com outras variáveis.
No entanto, a avaliação da validade de construto não para por aí. Através da matriz multitraço-multimétodo (MTMM) da década de 1950, os pesquisadores podem verificar simultaneamente a validade convergente e a validade discriminante dos construtos. Por exemplo, um instrumento destinado a medir a "felicidade" precisa também refletir características relacionadas à felicidade.
A avaliação da validade do construto é um processo contínuo que requer feedback e revisão constantes.
Além de usar matrizes multicaracterísticas e multimétodos, os pesquisadores também podem usar ferramentas estatísticas, como análise fatorial e modelagem de equações estruturais, para avaliar a validade do construto. Esses métodos ajudam a confirmar se o instrumento de medição reflete fielmente os traços psicológicos desejados.
Prática de avaliação da validade de construto
Muitos pesquisadores conduzem pequenos estudos piloto para testar a validade do construto antes do estudo principal. Um estudo piloto não só confirma a viabilidade do teste, mas também faz os ajustes necessários no conteúdo da ferramenta. A conhecida técnica de grupo é outro método de teste. Os pesquisadores usam questionários para testar grupos com características diferentes para confirmar a precisão do teste.
Desafios e futuro da validade de construto
Embora a validade de construto desempenhe um papel central na pesquisa psicológica, ela ainda enfrenta muitos desafios. Por exemplo, a forma como os testes são concebidos para evitar efeitos de adivinhação de hipóteses e a forma como os preconceitos nos desenhos experimentais são eliminados continuam a ter impacto nos resultados da investigação. No limite da teoria, a interação entre vários construtos e seu impacto nos testes faz com que a compreensão e a avaliação da validade do construto ainda estejam em evolução.
Ao mesmo tempo, como o futuro da validade do construto se expandirá gradualmente com o surgimento de novos métodos e tecnologias de pesquisa?
