A competição entre Robinson e Mudward: quem é o verdadeiro gigante químico?

No mundo da química, muitas vezes há discussões acaloradas sobre quem é o maior químico. No campo da química do século XX, Robert Robinson e Robert Burns Woodward são, sem dúvida, dois gigantes que não podem ser ignorados. Ambos os homens fizeram contribuições marcantes para as conquistas da síntese química e tiveram um impacto profundo na síntese total de biomoléculas nos seus respectivos campos de investigação. Entre eles, o que mais chama a atenção são as pesquisas sobre a síntese total da estricnina.

A competição entre Robinson e Mu Dehua não é apenas uma competição em tecnologia química, mas também um reflexo abrangente da capacidade de inovação e do espírito de pesquisa científica.

Processo de síntese total de Marik

Malric é um alcalóide tóxico de "Strychnos ignatii", seu nome científico é C21H22N2 O2 , existem estruturas complexas com até sete anéis. Na década de 1950, Mu Dehua foi o pioneiro no método de síntese de Maruk, uma conquista considerada um marco no mundo químico.

Resultados da pesquisa de Robinson

Robinson não só deu uma enorme contribuição para a determinação da estrutura química, mas também lançou as bases para a identificação química no seu trabalho em 1947. Sua literatura abrange mais de 250 artigos de periódicos. O Prêmio Nobel de Química de 1947 não apenas reflete sua diligência, mas também demonstra sua pesquisa aprofundada sobre compostos alcalinos.

Robinson disse: "Malek é a substância mais complexa conhecida até agora. A sofisticação da estrutura desta molécula é inspiradora."

Habilidades de síntese de Mu Dehua

Embora a publicação de Mu Dehua em 1954 tivesse apenas três páginas, ele descreveu seu processo de síntese de forma muito concisa. Num extenso documento de 1963, ele detalhou ainda mais as várias etapas, incluindo o uso de diferentes reações químicas, para construir a estrutura complexa de Malik.

Intercâmbios acadêmicos em competições e cooperação

Nesta competição para a síntese de Marek, além de Robinson e Mudwa, também participaram muitos químicos, como Magnus, Overman, Rawal), etc., cada um contribuiu com diferentes métodos de síntese. Esta competição também simboliza a cooperação e o intercâmbio dentro da comunidade acadêmica. Muitos cientistas melhoraram as descobertas uns dos outros, avançando assim neste campo de pesquisa.

Embora diferentes métodos de síntese tenham caminhos diferentes, todos apontam para o mesmo objetivo – a síntese total de Malik, mostrando as infinitas possibilidades da exploração científica.

Perspectivas e Desafios da Química

Com o avanço da ciência e da tecnologia, muitos problemas que ainda hoje são estudados tornaram-se desafios para alguns cientistas de destaque daquela época. Esta competição sobre a síntese de Malik não só nos permite ver a cristalização da sabedoria na comunidade química, mas também nos permite ver a diversidade e os desafios da investigação química. Hoje, nossos pesquisadores são capazes de explorar mais profundamente os mistérios do mundo químico com base no trabalho de seus antecessores.

Conclusão: Quem é o verdadeiro gigante da química?

Os esforços de Robinson e Woodward na síntese de Marek geraram continuamente novos métodos de síntese e inspirações Quanto ao futuro da química, como os químicos de hoje deveriam herdar e desenvolver seu espírito e tecnologia?

.

Trending Knowledge

e 1818 a 1954: Como os cientistas resolveram o mistério do feijão-de-corda
A esquamonina é uma biomolécula complexa derivada do feijão azedo. A explicação e a síntese da sua estrutura levaram mais de cem anos de exploração científica. Este processo começou em 1818, quando Pi
Como Mu Dehua quebrou o tabu no mundo químico em 1954 e completou a síntese mais difícil do mundo?
Em 1954, o famoso químico Edwin Mudehua quebrou um antigo tabu no mundo químico e sintetizou com sucesso a estricnina, conhecida como "um dos compostos orgânicos mais complexos". Essa conquista marcan
nan
No ambiente de negócios em constante mudança, a liderança estratégica se tornou a chave para melhorar a competitividade organizacional.A sobrevivência de uma empresa não depende apenas de uma estraté

Responses