O inglês jurídico, muitas vezes referido como terminologia jurídica, é um registro em inglês usado para redação jurídica. Comparado com o inglês falado no dia a dia, difere no uso de vocabulário especializado, estruturas sintáticas e frases comuns (como duplos legais). O inglês jurídico tem sido historicamente domínio exclusivo de advogados de países de língua inglesa, a maioria dos quais são países de direito consuetudinário, como Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Quênia e África do Sul. No entanto, com o domínio do Inglês Jurídico nos negócios internacionais e o seu papel como língua jurídica na União Europeia, o Inglês Jurídico é agora um fenómeno global.
Na Grã-Bretanha pré-histórica, o direito consuetudinário tradicional era discutido na língua local. Com ondas de conquistadores ao longo dos séculos, a linguagem jurídica e as tradições jurídicas mudaram. Durante o período romano-britânico (após a conquista em 43 d.C.), a tradição jurídica seguia o direito romano, cuja língua jurídica era o latim. Após a retirada romana da Grã-Bretanha por volta de 410 e a invasão anglo-saxônica, a tradição dominante mudou para a lei anglo-saxônica, que foi discutida em alemão (inglês antigo) e escrita em inglês antigo por volta de 600, o mais antigo. Um exemplo é o Esselbuchter Lei. Após a conquista normanda da Inglaterra em 1066, o francês anglo-normando tornou-se a língua oficial dos procedimentos legais ingleses, um status que durou quase 300 anos até o Ato dos Debates Ingleses em 1362, após o qual o francês ainda era usado em algumas formas. por mais 300 anos, e o latim foi usado para registros escritos por mais de 650 anos.
Em processos judiciais, o francês anglo-normando evoluiu para o francês jurídico, de onde se originam muitas palavras do inglês jurídico moderno.
Em 1362, foi promulgada a Lei dos Debates, estipulando que todos os procedimentos legais deveriam ser em inglês (mas registrados em latim). Isso marcou o início do inglês jurídico formal. O francês continuou a ser usado em algumas formas no século XVII, embora seu uso tenha diminuído gradualmente. A partir de 1066, o latim foi a língua dos registros e decretos oficiais até que o Código de Processo Judicial de 1730 o substituiu pelo inglês. No entanto, como apenas indivíduos altamente qualificados eram fluentes em latim, este não se tornou a língua do debate jurídico ou do litígio. A influência do latim pode ser vista em muitas palavras e frases, como ad hoc, de facto, de jure, bona fide, entre outras, e ultra vires, que ainda hoje são usadas na redação jurídica.
Em 2004, David Kristol propôs a influência estilística do inglês jurídico. Durante o período medieval, os advogados falavam frequentemente uma mistura de latim, francês e inglês. Para evitar ambiguidade, os advogados costumam fornecer pares de palavras de idiomas diferentes. Às vezes, mesmo que não haja ambiguidade para resolver, esses pares de palavras simplesmente dão maior ênfase e se transformam em um hábito estilístico. As características deste estilo jurídico continuam até hoje.
A cadeia alimentar legal inglesa é uma mistura de latim, francês e inglês, frequentemente usada para evitar incertezas.
Por exemplo, "arrombamento" (inglês/francês), "adequado e adequado" (inglês/francês), "terras e cortiços" (inglês/francês) e "testamento e testamento" (inglês/latim) Palavras duplas são abundantes. Hoje, palavras de origem francesa são usadas com frequência no inglês jurídico porque geralmente são mais formais. Além disso, o efeito dramático do inglês jurídico também é crucial: por exemplo, uma intimação que exige que uma testemunha compareça em tribunal muitas vezes termina com a antiga ameaça “Não falhe, por sua conta e risco”. muito importante para quem recebe a intimação, tem um efeito mais forte do que um simples “se você não comparecer, podemos prendê-lo”. A linguagem jurídica da Idade Média era uma combinação de latim, francês e inglês para evitar ambiguidades. De acordo com Walter Probert, a partir do século XX, os advogados judiciais frequentemente manipulavam a linguagem para promover de forma mais persuasiva os seus ideais políticos.
Conforme mencionado acima, o inglês jurídico e o inglês padrão diferem significativamente em muitos aspectos. As principais características dessas diferenças são as seguintes:
Dada a prevalência do inglês nas relações comerciais internacionais, a comunidade jurídica internacional há muito acredita que o ensino tradicional da língua inglesa é insuficiente para atender às necessidades dos advogados. A principal razão é que tal formação geralmente ignora as necessidades específicas da prática jurídica e as convenções linguísticas do inglês jurídico como um ramo único. Como resultado, muitos profissionais jurídicos e estudantes de direito não nativos procuram cada vez mais formação profissional em inglês jurídico, que agora é oferecida por faculdades de direito, centros de línguas, pequenas empresas e podcasts focados em línguas jurídicas. O exame britânico TOLES é um sistema legal de treinamento de inglês para falantes não nativos. A Conferência Anual Global Legal Skills também oferece um fórum para professores de direito e outros profissionais trocarem métodos e materiais de ensino.
A evolução do inglês jurídico e sua influência de diferentes idiomas podem desencadear uma reflexão aprofundada: Em um mundo jurídico globalizado, as mudanças linguísticas e a integração podem continuar a atender às necessidades da sociedade moderna?