Language
Country/Area
No result found
A chave para o sucesso do projeto: como as prioridades do MoSCoW mudam seu processo de tomada de decisão?
No ambiente de negócios em rápida mudança de hoje, as empresas estão enfrentando cada vez mais desafios, especialmente no processo de desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. Como gerenciar requisitos de forma eficaz e garantir que funções-chave possam ser entregues no prazo se tornou a chave para o sucesso, e o método de priorização MoSCoW fornece uma solução eficaz nesse sentido.
Contexto da abordagem MoSCoW
A metodologia MoSCoW foi desenvolvida por Dai Clegg em 1994 para uso no Desenvolvimento Rápido de Aplicações (RAD). Com o tempo, essa abordagem foi amplamente adotada no Método de Desenvolvimento de Sistemas Dinâmicos (DSDM) e se tornou um pilar do desenvolvimento ágil. MoSCoW é uma ferramenta de priorização simples, porém eficaz, que está ganhando popularidade em desenvolvimento de software, análise de negócios e gerenciamento de projetos.
Quatro categorias de priorização de requisitos
“As quatro categorias do MoSCoW são: Must have, Should have, Could have, Won't have. Essas categorias ajudam equipes e stakeholders a determinar efetivamente quais requisitos são indispensáveis para o trabalho atual.”< /p>
Cada requisito tem sua importância, mas para obter o maior benefício comercial no início do trabalho, os requisitos devem ser priorizados. Isso significa que os desenvolvedores precisam ter clareza sobre quais recursos devem ser implementados, quais devem ser implementados, quais são opcionais e quais não são necessários neste momento.
Deve ter
Requisitos rotulados como Obrigatórios são essenciais para uma entrega bem-sucedida. Se nenhum dos requisitos obrigatórios puder ser atendido, a entrega do projeto será considerada um fracasso. Esses requisitos são o subconjunto mínimo viável para que o projeto seja bem-sucedido, e garantir que eles sejam incluídos é fundamental.
Deveria ter
O requisito da tag Deve ter, embora importante, não é uma parte necessária do prazo de entrega atual. Esses requisitos geralmente são de alta prioridade, mas podem ser adicionados em entregas futuras e, portanto, não precisam ser implementados com urgência.
Poderia ter (opcional)A implementação desses requisitos é benéfica, mas não obrigatória. Geralmente, eles podem ser incorporados conforme o tempo e os recursos permitirem. Esses requisitos podem melhorar a satisfação do usuário ou a experiência de uso e, portanto, devem ser considerados caso a caso.
Não terá
Os requisitos com o rótulo Não terá são considerados os itens de menor prioridade na entrega atual e não estão planejados para serem incluídos na próxima entrega. Isso significa que eles são excluídos ou considerados para reavaliação em um período futuro.
Aplicação do método MoSCoW no desenvolvimento de novos produtos
No desenvolvimento de novos produtos, especialmente em um ambiente de desenvolvimento ágil, sempre há mais demandas do que tempo e dinheiro para lidar. Isso torna a priorização extremamente importante. Por exemplo, ao planejar o próximo lançamento do produto, a equipe usará o método MoSCoW para determinar quais histórias de alto nível (épicos) são obrigatórias e quais são should have, ajudando assim a determinar o produto mínimo viável (MVP), ou seja, , todas as histórias marcadas como Must have. têm função.
No entanto, mesmo depois de identificar um MVP, uma equipe pode descobrir que a carga de trabalho excede a capacidade esperada. Neste momento, o método MoSCoW entra em ação novamente para ajudar a equipe a escolher quais recursos são essenciais para garantir que as funções principais não sejam ignoradas.
Críticas à abordagem do MoSCoW
Embora a abordagem MoSCoW seja amplamente utilizada, ela também tem seus críticos. Um dos principais problemas é que isso não ajuda a equipe a decidir sobre a prioridade entre vários requisitos dentro do mesmo nível de prioridade. Além disso, havia ambiguidade quanto ao momento de alguns requisitos, como o requisito Won't Have sendo interpretado de forma muito ampla.
"Em muitos casos, as equipes podem enfrentar pressão política, fazendo com que se concentrem no desenvolvimento de novos recursos e ignorem as melhorias técnicas necessárias."
Outros métodos de divisão de requisitos
Além do método MoSCoW, existem vários outros métodos para priorização de requisitos, como o método de priorização do modelo Kano, que também são considerados ferramentas eficazes no processo de desenvolvimento de produtos.
Diante de demandas de mercado cada vez mais complexas, a priorização do MoSCoW como uma prática recomendada pode não apenas ajudar a equipe a entender a urgência da demanda com mais clareza, mas também promover a comunicação e a colaboração com as partes interessadas. Essa abordagem permite que o gerenciamento de projetos seja mais eficiente na priorização de requisitos, mais alinhado às mudanças na demanda do mercado e, por fim, ganhe vantagem na competição acirrada.
As empresas devem adotar a abordagem MoSCoW na execução de projetos para enfrentar de forma mais eficaz o desafio de recursos limitados e melhorar as taxas de sucesso dos projetos?
