Language
Country/Area
No result found
O formato da taça de vinho do modelo IMRaD: como isso ajuda você a entender o processo de pesquisa?
Na escrita científica, IMRaD (Introdução, Métodos, Resultados e Discussão) é uma estrutura comum de organização de documentos. Este formulário não apenas fornece aos pesquisadores uma estrutura de escrita padronizada, mas também permite que os leitores entendam claramente o processo e os resultados da pesquisa. Se você já se perguntou por que essa estrutura é tão comumente usada em artigos de periódicos acadêmicos? O modelo da taça de vinho pode revelar alguns insights únicos.
Visão geral da estrutura do IMRaD
Os artigos de pesquisa originais geralmente seguem esta sequência básica: primeiro uma introdução, que descreve por que o estudo foi conduzido e qual era a questão ou o propósito da pesquisa; depois uma seção de métodos, que descreve quando, onde e como o estudo foi conduzido e quais materiais ou participantes foram usados. ; seguido pelos resultados, respondendo às perguntas da pesquisa e revisando os resultados da pesquisa; e, finalmente, a discussão, explorando o significado dos resultados da pesquisa e suas implicações para pesquisas futuras.
O modelo da taça de vinho representa vividamente a história da estrutura do IMRaD, de larga para estreita e depois larga novamente, explicando a evolução da pesquisa.
Características surpreendentes do modelo de taça de vinho
As duas principais características do modelo de taça de vinho são seu formato simétrico e largura variável. Sua simetria se reflete na inversão entre a amplitude da introdução e sua revisitação na discussão, o que significa que os temas levantados na introdução são reenfatizados na conclusão. Por outro lado, à medida que a história avança, a mudança de perspectiva faz com que a largura do modelo mude, ou seja, quando a perspectiva é ampla, o modelo mostra uma forma mais larga, e quando a perspectiva é focada, mostra uma forma mais estreita. forma. .
Aplicações acadêmicas da estrutura IMRaD
Desde a primeira metade do século XX, o formato IMRaD tem sido gradualmente adotado por mais e mais periódicos acadêmicos. Essa estrutura se tornou um dos padrões importantes para a pesquisa científica, especialmente no campo biomédico. Muitos periódicos não apenas preferem essa estrutura como também usam IMRaD como título principal em suas instruções aos autores.
A estrutura do IMRaD reflete o processo de descoberta científica, fornecendo aos leitores um caminho claro para navegar no artigo.
Benefícios e limitações do IMRaD
O sucesso da estrutura do IMRaD reside na facilidade de revisão da literatura, permitindo que os leitores localizem rapidamente o conteúdo relevante para seu propósito. No entanto, sua ordem ideal às vezes é criticada por ser muito rígida e simplista. O ganhador do Prêmio Nobel Peter Medawar certa vez ressaltou que essa estrutura de texto não pode refletir verdadeiramente o processo de pensamento dos cientistas.
Apesar dessas críticas, o IMRaD continua sendo uma ferramenta eficaz para ajudar pesquisadores a apresentar seu processo de pesquisa em uma ordem ideal, sem detalhes excessivos interferindo na transmissão da mensagem principal. Sua estrutura permite que informações relacionadas sejam apresentadas de forma clara e lógica.
Resumo e outros elementos
Além do artigo científico em si, muitas vezes é necessário um resumo para publicação. À medida que o uso de arquivos de resumos digitais pesquisáveis aumenta, resumos bem estruturados se tornam cada vez mais importantes para que os artigos sejam encontrados pelos leitores certos. Isso levou muitos periódicos acadêmicos a adotar o modelo IMRaD para estruturar resumos e adicionar requisitos de conteúdo rigorosos.
Variações de estilo de título
Embora as seções do IMRaD geralmente usem os termos do título do IMRaD diretamente, alguns periódicos podem variá-los de acordo com seus requisitos de estilo. Por exemplo, alguns periódicos omitem o título “Introdução”, pressupondo que o leitor já conhece a natureza do início do artigo. Além disso, o título da seção "Métodos" também pode ser diferente, como "Materiais e Métodos".
Conclusão: O impacto do IMRaD na escrita de pesquisaÀ medida que a comunidade científica se conscientizou mais sobre o valor da comunicação de artigos de periódicos, surgiram diversas diretrizes para relatórios. Os pesquisadores precisam estar familiarizados com os requisitos dos padrões mais recentes e garantir que suas pesquisas possam ser totalmente refletidas na estrutura do IMRaD. Dessa forma, não só ajudará a melhorar a transparência e a confiança na pesquisa, mas também permitirá que a pesquisa desempenhe um papel maior nos intercâmbios acadêmicos.
Então, em um ambiente acadêmico cada vez mais competitivo, você acha que a estrutura do IMRaD ainda é a melhor maneira de relatar pesquisas?
