Language
Country/Area
No result found
Удивительный прорыв в реформе здравоохранения в США: как изменились прошлые ограничения по болезням после 2014 года?
До 2014 года медицинские страховщики имели право отказать в страховании или ограничить его лицам, которые обращались за ним из-за имеющегося у них заболевания. Это вызвало большие страдания и финансовое бремя для многих американцев, имеющих в анамнезе это заболевание. Однако с момента вступления в силу Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (также известного как Obamacare) 1 января 2014 года ситуация кардинально изменилась, что принесло пользу огромному количеству американцев.
В 2016 году около 52 миллионов человек в Соединенных Штатах, или более чем каждый четвертый взрослый в возрасте до 65 лет, имели какие-либо заболевания.
Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании не только запретил ограничения по уже имеющимся заболеваниям во всех планах медицинского страхования, но и обеспечил возможность выхода на страховой рынок людям, которым в прошлом было отказано в страховании из-за проблем со здоровьем. Это ознаменовало собой фундаментальную реформу системы медицинского страхования США и оказало глубокое влияние на жизнь многих людей.
Влияние ранее существовавших заболеваний до реформы
До 2014 года существовало два определения состояний здоровья: определение объективных критериев и стандарт благоразумного человека. Объективный стандарт обычно включает все состояния, по поводу которых пациент получил медицинскую консультацию или лечение до регистрации в новом плане медицинского страхования; стандарт благоразумного человека более мягкий и включает состояния, по поводу которых человек обычно обращается за медицинской помощью при наличии симптомов. Эти определения привели к тому, что сотни тысяч людей столкнулись с отказом в страховании или высокими страховыми взносами.
Многие страховые компании используют эти определения, чтобы избежать страхового покрытия просто потому, что у кого-то уже были проблемы со здоровьем до оформления нового покрытия, тем самым ограничивая его возможности.
Реализация Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании
С принятием этого законопроекта все виды планов медицинского страхования больше не смогут исключать уже имеющиеся заболевания. Это изменение означает, что люди больше не будут подвергаться дискриминации на основании прошлых проблем со здоровьем, будь то индивидуальное или групповое страхование. Эти положения Закона вступили в силу в 2014 году и обеспечивают более безопасную среду медицинского страхования для застрахованных лиц.
Кроме того, законопроект вводит гарантии и ограничения, которые не позволяют новым планам медицинского страхования рассматривать домашнее насилие как уже существующее заболевание, что дополнительно защищает права уязвимых групп.
Результаты реформы и общественный отклик
В результате этой реформы многие люди, которые ранее не могли получить адекватную медицинскую страховку из-за имеющихся проблем со здоровьем, теперь могут получить не только страховку, но и необходимые медицинские услуги. Это, несомненно, значительное улучшение жизни для них и их семей.
Исследования показывают, что люди, которые ранее были ограничены проблемами со здоровьем, теперь с большей вероятностью получат необходимое лечение и госпитализацию, что значительно улучшит качество их жизни.
Однако эта реформа также вызвала некоторое противодействие. Для страховщиков допуск на рынок пациентов с высоким уровнем риска может привести к росту общих расходов на страхование. Эти оппоненты полагают, что некоторые трудоспособные граждане в конечном итоге могут решить покинуть рынок страхования из-за роста расходов на страхование.
Перспективы на будущее: справедливость в здравоохранении
В целом, многие американцы празднуют преимущества страхового покрытия с тех пор, как оно стало доступно в 2014 году, особенно те, кто когда-то сталкивался с отказами в страховании. Успех реформы здравоохранения заключается не только в разработке политики, но и в ее реальном влиянии на каждого нуждающегося.
Столкнувшись с этой серией изменений, мы не можем не задаться вопросом: можем ли мы в будущих медицинских реформах и далее содействовать более комплексной защите, чтобы жизнь и здоровье всех людей уважались и ценились?
