Language
Country/Area
No result found
Определение хронического насилия: почему изменение климата называют невидимым насилием?
Поскольку влияние изменения климата на глобальные экосистемы становится все более очевидным, ученые и активисты начали использовать термин «хроническое насилие» для описания этой скрытой формы насилия. Хроническое насилие, концепция, впервые предложенная писателем Робертом Никсоном в его книге «Хроническое насилие и экологическое движение бедняков», относится к насилию, которое происходит постепенно и которое трудно обнаружить. Это насилие скрыто в углах времени и пространства, имеет далеко идущие последствия, но часто не рассматривается как насилие. Это определение означает, что влияние изменения климата не ограничивается прямыми стихийными бедствиями, но начинает входить в обсуждение социальной структуры и властных отношений.
Хроническое насилие — это отсроченное разрушение, которое невозможно оценить с помощью традиционных концепций насилия, поскольку оно разорвано во времени.
Различные проблемы, вызванные изменением климата, такие как ухудшение условий жизни, нехватка ресурсов и рост стоимости жизни, часто являются конкретными проявлениями насилия, но они нелегко воспринимаются общественностью. Это означает, что наиболее пострадавшие сообщества, особенно бедные и маргинализированные, часто не имеют возможности эффективно выразить свою позицию или получить доступ к соответствующей правовой и социальной поддержке.
По определению Агентства по охране окружающей среды США, экологическая справедливость — это «справедливое отношение и значимое участие всех людей, независимо от расы, цвета кожи, национального происхождения или дохода, в разработке, реализации и обеспечении соблюдения законов, правил и политики в области охраны окружающей среды». Этот момент подчеркивает чувство угнетения, которое испытывают определенные группы, когда экологическая нагрузка распределяется неравномерно.
Ухудшение состояния окружающей среды и разграбление ресурсов, с которыми сталкиваются многие сообщества, стали еще более серьезными по мере усиления глобализации, в результате чего движение за экологическую справедливость перестало ограничиваться внутренними дискуссиями и превратилось в глобальную проблему.
Это движение зародилось в Соединенных Штатах в 1980-х годах, на него оказало глубокое влияние движение за гражданские права, и оно постепенно противостояло экологической расовой дискриминации. В последующие десятилетия он также стал частью дискуссий о гендерных вопросах, международном экологическом неравенстве и различных проявлениях неравенства внутри маргинализированных групп. Примечательно, что озабоченность вопросами экологической справедливости начала смещаться от богатых стран к странам глобального Юга по мере постепенного изменения нагрузки на окружающую среду, особенно за счет добычи ресурсов или глобальной торговли отходами.
Такие изменения дали движению за экологическую справедливость новую глобальную перспективу. На этой платформе многие местные движения объединяются с глобальными сетями, предоставляя людям более широкие возможности для выражения своего тяжелого положения и содействия социальным изменениям.
Конечная цель экологической справедливости — предоставить маргинализированным сообществам возможность принимать экологические решения, влияющие на их жизнь.
Влияние изменения климата не существует изолированно, а тесно связано с социальными структурами и экономическими системами. В частности, для сообществ, живущих в нищете, расовой или социальной маргинализации, последствия изменения климата, по-видимому, усугубляют их уязвимость и еще больше подталкивают эти сообщества к грани социального конфликта. Например, на глобальном Юге многие сообщества часто страдают от экологического разграбления из-за конфликтов по поводу экологического распределения, и голоса этих сообществ часто игнорируются при разработке политики и обсуждении вопросов защиты окружающей среды. Является ли это новой формой экологического насилия?
В ответ на это «хроническое насилие» движение за экологическую справедливость продолжает призывать общество обратить внимание на эту невидимую угрозу и требует от всех заинтересованных сторон активно участвовать в принятии соответствующих решений. Когда речь заходит об экологических проблемах, сейчас необходимо уделять особое внимание не только защите физической среды, но и тем вопросам социальной справедливости и прав человека, которые часто упускаются из виду.
Сторонники экологической справедливости утверждают, что проблема изменения климата требует большего внимания к системному неравенству и тому, как оно делает определенные группы более уязвимыми к экологическим кризисам. От того, смогут ли голоса этих групп быть должным образом учтены в политических и социальных дискуссиях, может зависеть, сможет ли движение за экологическую справедливость добиться реальных изменений в будущем.
В этой связи, как невидимое насилие изменения климата может стать важной проблемой в социальных движениях? Заставит ли это нас переосмыслить взаимосвязь между экономическим развитием, социальной справедливостью и защитой окружающей среды?
