Теория политического поведения является важной частью политической науки. Она пытается количественно оценить и объяснить факторы, которые определяют политические взгляды человека, его идеологию и уровень политического участия, уделяя особое внимание политикам и их влиянию на общественное мнение. мнение. На политические убеждения человека влияет множество факторов: от политических взглядов родителей до тенденций в социальных сетях. Эти факторы не ограничиваются семейной средой, но также включают образовательные учреждения и социальные сети. р>
К долгосрочным факторам, влияющим на политическую ориентацию, относится взаимодействие с родителями, которое обычно считается основным фактором, влияющим на политические взгляды. р>
Исследования показывают, что политическая среда семьи играет решающую роль в формировании политической ориентации человека на раннем этапе его развития. Со временем ранняя политическая социализация может меняться в зависимости от жизненного опыта человека, но мнение родителей по-прежнему во многом формирует политические взгляды ребенка. В Соединенных Штатах учащиеся проводят в начальной и средней школе в среднем около 180,4 дня в учебном году, что означает, что они проводят в классе около 1210 часов в год. р>
В сфере высшего образования исследование, в котором приняли участие 9 784 913 студентов колледжей, показало, что явка студентов на президентских выборах 2016 года составила 68,5% по сравнению со средним показателем в 46,1% для избирателей в возрасте от 18 до 29 лет. р>
Эти данные показывают, что уровень образования оказывает существенное влияние на политическую идеологию и поведение человека. Помимо семьи и образования, важную роль в формировании политических убеждений, особенно по социальным вопросам в пределах одного поколения, играют группы сверстников, где общее понимание среди друзей способствует будущему идеологическому росту. р>
Социализация — это процесс, посредством которого люди приобретают знания, привычки и ценности, которые пригодятся им в будущем. р>
Влияние возраста на формирование политических взглядов нельзя недооценивать. Гипотеза «лет формирования впечатлений» утверждает, что политические ориентации становятся более стабильными в юности, в то время как так называемая «гипотеза постепенной стабильности» утверждает, что вероятность изменения политических взглядов уменьшается с возрастом. Однако «гипотеза пожизненной открытости» утверждает, что установки людей остаются гибкими независимо от возраста, что демонстрирует сложность формирования политических убеждений. р>
Помимо долгосрочных факторов, ключевую роль в электоральном поведении играют также краткосрочные факторы, среди которых важную роль играют средства массовой информации и отдельные избирательные вопросы. Эти краткосрочные факторы часто носят временный характер, но могут существенно изменить отношение избирателей во время выборов. Политологи в целом сходятся во мнении, что средства массовой информации оказывают глубокое влияние на поведение избирателей, а исследования показали, что средства массовой информации стали главной ареной борьбы в период перехода к либеральной демократии в бывшем Советском Союзе и Восточной Европе. р>
Вопросы выборов включают в себя предвыборные мероприятия, дебаты и рекламу, которые могут изменить определенное политическое поведение в зависимости от кандидатов. р>
Изучая взаимосвязь между социальными группами и политическими результатами, политологи начали обращать внимание на влияние группового поведения, такого как возраст, пол и раса, на политические результаты. Если взять в качестве примера американскую политику, то испаноязычные американцы постепенно становятся важной политической силой, а их электоральное поведение и социальное влияние на выборах становятся все более значимыми. р> Влияние социальных групп на политические результаты
Влияние испаноязычных американцев было наиболее заметно на президентских выборах 2000 года. Хотя их голоса не полностью едины, со временем эта группа постепенно набрала силу в политике. Кроме того, на президентских выборах 2008 и 2012 годов афроамериканцы голосовали чаще, чем белые избиратели, что демонстрирует важность этой группы в демократическом процессе. р>
На президентских выборах 2016 года женщины впервые проголосовали с более высоким процентом, чем мужчины, что продемонстрировало существенное влияние гендерного разрыва на политические результаты. р>
Еще одна развивающаяся область исследований находится на стыке биологии и политологии, где ученые изучают, как биология влияет на политическое поведение, включая генетическую основу идеологии. В генетической политике исследователи сосредотачиваются на том, как гены влияют на политическую ориентацию человека, и исследования в этой области часто бросают вызов традиционным взглядам социальной психологии. р>
Понимание того, как люди участвуют в демократическом процессе, является еще одним важным направлением политической науки. Движущие факторы поведения, такие как голосование, волонтерство и протест, часто не могут быть объяснены рациональным поведением. Многие ученые полагают, что решения людей относительно голосования определяются социальные факторы. Например, влияние членов семьи или друзей. р>
Политическая психология занимается объяснением политического поведения посредством психологического анализа, а исследуемые теории включают правый авторитаризм, ориентацию на социальное господство и теорию институциональной рационализации. р>
Подводя итог, можно сказать, что формирование политических убеждений — это многогранный процесс, включающий семью, образование, социальные группы и биологические факторы. Эти потенциально влияющие факторы не только формируют нашу политическую ориентацию, но и влияют на наше поведение в постоянно меняющемся обществе. Как мы участвуем. Заложено ли это влияние в наших генах или оно укоренено в среде, в которой мы растем? р>