С приближением сезона выборов эксперты продолжают обсуждать множество факторов, влияющих на поведение избирателей. Хотя для многих затраты на голосование часто перевешивают потенциальные выгоды, почему мы все равно приходим и голосуем? Этот вопрос побудил интенсивные исследования в области электоральной психологии, чтобы понять движущие силы устойчивого политического участия.
На формирование политического поведения влияет множество факторов, и долгосрочные последствия особенно важны. Во-первых, многие исследования показали, что взаимодействие с политическими взглядами родителей является одним из основных факторов, влияющих на политическую ориентацию. Кроме того, учителя и другие органы образования часто играют важную роль в политических взглядах учащихся. В США учащиеся ежегодно проводят в начальной и средней школе в среднем около 1208 часов. Это время имеет решающее значение для формирования их мировоззрения и готовности участвовать в политике.
Социализация — это процесс, посредством которого люди приобретают знания, привычки и ценности, которые пригодятся им в будущем.
Помимо долгосрочных последствий, краткосрочные факторы также оказывают огромное влияние на поведение избирателей. Освещение в СМИ и конкретные вопросы выборов часто могут быстро изменить мнение избирателей во время выборов. Политологи в целом согласны с тем, что средства массовой информации оказывают глубокое влияние на поведение избирателей, а некоторые даже отмечают, что средства массовой информации стали ключевой ареной борьбы во время перехода к либеральной демократии в Советском Союзе и Восточной Европе.
В последние годы многие политологи начали анализировать взаимосвязь между поведением социальных групп и политическими результатами. Влияние возраста, пола и этнической группы, конечно, нельзя игнорировать, особенно в американской политике, где намерения латиноамериканцев и афроамериканцев занять центральное место. Латиноамериканские избиратели оказали значительное влияние на президентских выборах 2000 года, хотя в то время мнения по поводу голосования за республиканцев и демократов разделились.
Хотя выходцы из Латинской Америки голосуют в основном за демократов, 54% американцев кубинского происхождения поддержали Трампа.
Биологические исследования также начали проникать в сферу политической науки. Эта новая дисциплина называется генетической политикой. С 1980-х годов ученые пытались изучить связь между биологическими факторами и политическим поведением. В докладе отмечается, что окружающая среда и гены могут совместно объяснять различия в политических предпочтениях между полами, открывая нам новую перспективу для понимания электорального поведения.
Политологи пытаются понять факторы, которые побуждают людей участвовать в демократическом процессе, включая голосование, волонтерство, подписание петиций или протесты. Зачастую участие не основано исключительно на рациональном выборе. Парадокс голосования предполагает, что для многих людей усилия по голосованию перевешивают возможность получения прибыли.
Наконец, политическая психология объясняет политическое поведение посредством психологического анализа. Многие теории, такие как правый авторитаризм и порядок социального превосходства, широко используются и анализируются в современном обществе.
На поведение при голосовании влияет совокупность факторов: от семейного происхождения человека до влияния социальных сетей. Итак, какие неизвестные факторы побуждают людей участвовать в этой, казалось бы, неэкономной игре в демократию?