Do Hoa Kỳ chưa có luật do quốc gia khởi xướng nên khái niệm luật do công dân khởi xướng đã dần được đề xuất và nhận được sự ủng hộ. Tác động của đề xuất này đối với hệ thống chính trị hiện tại là chủ đề được nhiều học giả và người dân tranh luận sôi nổi. Trở lại đầu những năm 2000, cố Thượng nghị sĩ Alaska Mike Gravel đã thúc đẩy một dự luật vận động toàn quốc, một ý tưởng đã thu hút sự ủng hộ của nhiều nhân vật công chúng tại thời điểm dự luật được đưa ra, bao gồm nhà hoạt động Ralph Nader và ngôn ngữ Noam Chomsky cùng nhiều người khác.
Dự luật sáng kiến quốc gia của Gravelle nêu rõ: "Sáng kiến quốc gia không thay đổi hoặc bãi bỏ Quốc hội, tổng thống hoặc ngành tư pháp, và các luật mà sáng kiến này tạo ra vẫn phải được tòa án duy trì".
Cái gọi là "luật sáng kiến của công dân" đề xuất các sửa đổi hiến pháp để khẳng định quyền của người dân trong việc lập pháp ở cấp địa phương, tiểu bang và liên bang. Dự luật này không chỉ nhằm mục đích bổ sung cho Quốc hội mà còn thiết lập mối quan hệ hợp tác với các đại diện được bầu. Những người đề xuất tin rằng khi xã hội Mỹ ngày càng đa dạng hơn, Quốc hội sẽ ngày càng khó có thể đại diện hiệu quả cho dư luận, do đó nền dân chủ cần được củng cố thông qua sự tham gia trực tiếp của người dân.
"Những tiến bộ công nghệ hiện đại đã mang đến cho mọi công dân Mỹ khả năng lên tiếng về luật pháp và chính sách ảnh hưởng đến sinh kế của họ, điều mà không thể tưởng tượng được vào thế kỷ 18", các chuyên gia nhận xét.
Theo đề xuất, một ủy ban bầu cử độc lập sẽ được thành lập để đảm bảo sáng kiến quốc gia hoạt động hiệu quả. Quỹ sẽ có một hội đồng quản trị bao gồm đại diện từ tất cả 50 tiểu bang và các thành viên từ các khu vực khác để đảm bảo đại diện công bằng cho ý kiến của công chúng. Hơn nữa, trong thiết kế này, sẽ có nhiều biện pháp bảo vệ để ngăn chặn việc lạm dụng của các thành viên hoặc giám đốc quỹ tín thác.
Những người bảo trợ dự luật cho biết: "Dự luật sẽ thiết lập các thủ tục chỉ cho phép công dân Hoa Kỳ tài trợ cho các sáng kiến và yêu cầu các phiên điều trần công khai đầy đủ và minh bạch về mọi luật sáng kiến".
Trong khi các sáng kiến quốc gia được hình thành nhằm thúc đẩy dân chủ và sự tham gia của công dân, những người chỉ trích đã chỉ ra những lo ngại về hệ thống, chẳng hạn như "quyền lực của đám đông" hoặc sự can thiệp của doanh nghiệp lớn. Do đó, những người đề xuất đã nêu rõ trong dự luật cấm các tập đoàn và tổ chức khác quyên góp tiền để đảm bảo tính trong sạch và minh bạch của quá trình vận động.
"Đây là một ý tưởng về chủ quyền của người dân, rằng người dân nên có quyền thay đổi luật pháp", các chuyên gia chỉ ra, điều này sẽ mang đến một luồng gió mới cho hệ thống chính trị Hoa Kỳ.
Trong lịch sử Hoa Kỳ, nhiều hệ thống sáng kiến địa phương đã hoạt động trong nhiều năm, nhưng các sáng kiến quốc gia vẫn chưa được thiết lập trong hệ thống pháp luật. Nếu hệ thống này được triển khai, nó có thể trở thành động lực quan trọng thúc đẩy thay đổi xã hội, mang đến cho mọi công dân cơ hội tham gia vào quá trình xây dựng luật pháp. Những người ủng hộ cho rằng điều này tượng trưng cho sự khôi phục nền dân chủ thực sự, nhấn mạnh rằng tiếng nói của mọi công dân đều được coi trọng.
Khi các phong trào xã hội tiếp tục phát triển sâu rộng, ngày càng nhiều người trẻ và các nhóm công dân tìm kiếm sự thay đổi. Những nhu cầu như vậy cũng thúc đẩy nhiều người ủng hộ các sáng kiến quốc gia với hy vọng hành động ở cấp độ cao hơn. Nhưng không thể phủ nhận rằng tất cả những điều này đều cần có thời gian và nỗ lực liên tục để thúc đẩy.
Với những thách thức xã hội mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt ngày nay, liệu luật do công dân khởi xướng có thể trở thành con đường chính để thay đổi lịch sử hay không?