Language
Country/Area
No result found
Bạn có biết người dân Hoa Kỳ có thể trực tiếp làm luật như thế nào không? Đề xuất này phá hoại cơ cấu chính trị hiện có như thế nào!
Ở Hoa Kỳ, đại diện của người dân thường làm luật thông qua Quốc hội. Tuy nhiên, khi xã hội trở nên đa dạng hơn, hệ thống này ngày càng phải đối mặt với nhiều thách thức hơn. Để đối phó với tình trạng này, một đề xuất mang tên "Sáng kiến công dân toàn quốc vì dân chủ" đã xuất hiện trước công chúng. Đề xuất này hy vọng sẽ trao cho công dân bình thường quyền trực tiếp đưa ra luật ở cấp liên bang, điều này sẽ thay đổi cơ cấu chính trị hiện tại.
"Sáng kiến Quốc gia vì Dân chủ không làm thay đổi hoặc bãi bỏ các chức năng chính phủ của Quốc hội, Tổng thống hoặc các cơ quan tư pháp."
Đề xuất này được thúc đẩy bởi cố Thượng nghị sĩ Alaska Mike Gravel và tổ chức phi lợi nhuận của ông, Tổ chức Dân chủ. Đề xuất này được đưa ra từ đầu thế kỷ 21 với mục đích cho phép người dân Mỹ xây dựng luật một cách trực tiếp và đưa ý kiến, tiếng nói của người dân vào quá trình xây dựng luật ở cấp cao hơn.
Hiện tại, 24 tiểu bang ở Hoa Kỳ đã áp dụng một số hình thức hệ thống sáng kiến công dân, nhưng ở cấp liên bang vẫn còn thiếu một cơ chế như vậy. Gravel và những người ủng hộ ông cho rằng hệ thống đại diện hiện tại không còn phản ánh hiệu quả ý chí của người dân, đặc biệt là ở một đất nước có dân số ngày càng đa dạng.
“Quy trình ra quyết định hiện nay khiến hệ thống chính trị của chúng ta ngày càng mất kết nối với người dân.”
Theo đề xuất hiện tại, Đạo luật Sáng kiến Dân chủ Quốc gia sẽ thành lập một ủy ban ủy thác bầu cử độc lập, có trách nhiệm bao gồm đăng ký cử tri, hỗ trợ xem xét các dự thảo luật và tiến hành trưng cầu dân ý. Mọi sáng kiến lập pháp cần phải dựa trên sự thảo luận đầy đủ thông qua các phiên điều trần công khai và các quá trình xem xét tiếp theo.
Những người ủng hộ đề xuất này tin rằng quy trình xem xét gồm nhiều bước này sẽ không chỉ làm cho dự luật nào trở nên công bằng và minh bạch hơn mà còn ngăn chặn "quy tắc đám đông" xảy ra và làm cho toàn bộ quy trình lập pháp trở nên hợp lý và có trách nhiệm hơn.
"Họ tin rằng với sự phát triển của công nghệ, những người bình thường sẽ có thể có tiếng nói của mình khi đưa ra quyết định."
Phong trào này không chỉ giới hạn ở việc ban hành luật mà còn kéo theo những thay đổi trong toàn bộ hệ thống chính trị. Những người ủng hộ thúc đẩy dân chủ trực tiếp nhấn mạnh rằng việc xây dựng luật phải đặt dưới sự kiểm soát trực tiếp của cử tri thay vì chỉ dựa vào một số ít đại diện. Thông qua sự phát triển của công nghệ kỹ thuật số, cử tri có thể bày tỏ ý kiến của mình trên khắp đất nước, đây là một ý tưởng đổi mới ở Mỹ thế kỷ 18.
Ngoài ra, Đạo luật Sáng kiến Dân chủ Quốc gia quy định rằng nguồn hỗ trợ tài chính cho các quỹ và tổ chức thúc đẩy các sáng kiến phải đến từ thể nhân, điều này có thể ngăn chặn hiệu quả các công ty lớn và ủy ban hành động chính trị can thiệp quá nhiều vào các sáng kiến chính trị. Quy định này càng nhấn mạnh tính trong sạch của tiến trình dân chủ, đảm bảo mọi ý kiến đều xuất phát từ những công dân chân chính.
Nếu đề xuất này được thực hiện, nó sẽ khiến Hoa Kỳ trở thành một hệ thống dân chủ toàn diện và minh bạch hơn, không giống như trước đây chỉ dựa vào bầu cử để lựa chọn đại diện. Việc thực hiện đề xuất này sẽ mang lại những thay đổi gì và nó sẽ có tác động sâu sắc gì đến sự tham gia dân chủ trong tương lai?
"Nếu những hệ thống này có thể được thiết lập, mọi người sẽ có cảm giác tin tưởng và tham gia nhiều hơn."
Ý tưởng chính đằng sau đề xuất này là chủ quyền của người dân vượt lên trên bất kỳ cơ quan đại diện nào. Những người ủng hộ cho rằng chỉ khi người dân có thể trực tiếp tham gia xây dựng luật thì công lý và bình đẳng mới thực sự đạt được trong quá trình lập pháp. Nhiều người tham gia và quan sát viên hy vọng đề xuất này sẽ truyền cảm hứng cho sự tham gia nhiều hơn của người dân và làm sâu sắc thêm nền dân chủ.
Vì tương lai của Hoa Kỳ, liệu người dân có thể vượt qua những hạn chế của hệ thống đại diện truyền thống và thực sự có quyền làm luật?
