Language
Country/Area
No result found
Từ cuộc trường chinh đến vũ đài toàn cầu: Phong trào không liên kết ảnh hưởng thế nào đến số phận của các nước đang phát triển?
Phong trào Không liên kết (NAM) là diễn đàn của 120 quốc gia không chính thức liên kết hoặc phản đối bất kỳ khối quyền lực lớn nào. Là tổ chức quốc tế lớn thứ hai thế giới, chỉ sau Liên hợp quốc, Phong trào Không liên kết được thành lập trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh và chính trị tập thể với mục đích thúc đẩy lợi ích của các nước đang phát triển. Bài viết này sẽ khám phá nguồn gốc lịch sử, sự phát triển của phong trào này và tác động của nó đến số phận của các nước đang phát triển.
Sự hình thành của phong trào không liên kết đã góp phần vào sự trỗi dậy và phát triển của chủ nghĩa đa nguyên trên thế giới, khiến nhiều quốc gia tìm kiếm nền độc lập giữa hai siêu cường.
Bối cảnh lịch sử: sự ra đời của phong trào không liên kết
Thuật ngữ 'không liên kết' lần đầu tiên được sử dụng tại Liên Hợp Quốc vào năm 1950, chủ yếu bởi đại diện của Ấn Độ và Nam Tư, những người đã từ chối liên minh với cả hai bên trong Chiến tranh Triều Tiên. Phong trào không liên kết được thành lập chính thức vào năm 1961, sau khi các nguyên tắc của Hội nghị Vạn Lý được xây dựng vào năm 1955. Các quốc gia sáng lập phong trào, bao gồm Josip Broz Tito của Nam Tư và Nehru của Ấn Độ, đã có sự đồng thuận mạnh mẽ về việc duy trì độc lập và chủ quyền quốc gia.
Như Castro đã tuyên bố trong Tuyên bố Havana năm 1979, mục đích của các quốc gia không liên kết là bảo vệ nền độc lập và an ninh của họ để bảo vệ cuộc đấu tranh chống lại sự xâm lược và bá quyền bên ngoài.
Những diễn biến trong Chiến tranh Lạnh
Trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh, các phong trào không liên kết đóng vai trò quan trọng, đặc biệt là trong quá trình phi thực dân hóa và cấm phân biệt chủng tộc. Mặc dù Phong trào phải đối mặt với xung đột giữa các quốc gia thành viên, nhưng vẫn thúc đẩy thành công hợp tác đa phương và xây dựng sự đồng thuận.
Phong trào không liên kết bao gồm nhiều quốc gia được coi là các nước đang phát triển, nhưng phong trào này cũng bao gồm một số quốc gia phát triển. Điều này cho phép phong trào phấn đấu vì các nền tảng đối thoại và cơ hội phát triển tốt hơn cho phần còn lại của thế giới trong bối cảnh cạnh tranh giữa các cường quốc và Chiến tranh Lạnh.
Sự chuyển đổi sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc
Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các phong trào không liên kết đã phải xác định lại ý nghĩa và mục đích tồn tại của mình. Mặc dù sự tan rã của Nam Tư đã ảnh hưởng đến phong trào, các quốc gia thành viên vẫn cam kết tìm kiếm quyền tự chủ về kinh tế và ảnh hưởng chính trị, đặc biệt là ở Nam Bán cầu.
Các phong trào không liên kết phải đối mặt với thách thức về sự gắn kết trong nhóm không đủ chặt chẽ vì lợi ích và ưu tiên của các quốc gia thành viên thường không nhất quán, điều này khiến việc cải thiện các tiêu chuẩn và hệ thống toàn cầu trở nên đặc biệt khó khăn.
Hoạt động hiện tại và định hướng chính sách
Hiện nay, phong trào không liên kết đóng vai trò chủ chốt trong một số lĩnh vực, bao gồm vận động mạnh mẽ cải cách Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, kêu gọi bảo vệ nhân quyền và đảm bảo hợp tác giữa các quốc gia thành viên. Các quốc gia thành viên tích cực phản đối sự can thiệp từ bên ngoài và chỉ trích chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.
Ngoài ra, Phong trào tiếp tục ủng hộ quyền tự quyết của Puerto Rico và Tây Sahara, đưa những vấn đề này lên hàng đầu trong các cuộc thảo luận tại các diễn đàn quốc tế.
Nhìn về tương lai: thách thức và cơ hội cho các phong trào không liên kết
Khi bối cảnh chính trị và kinh tế toàn cầu tiếp tục thay đổi, những thách thức mà các phong trào không liên kết phải đối mặt vẫn còn đó. Thế giới ngày nay không còn là cuộc đối đầu nhị phân của thời Chiến tranh Lạnh nữa mà được đặc trưng bởi tính đa cực và toàn cầu hóa kinh tế. Điều này có thể ảnh hưởng đến sự đồng thuận và định hướng hành động trong phong trào.
Liệu thể thao có thể tạo ra ảnh hưởng lớn hơn trên trường quốc tế mới hay không vẫn là một vấn đề chưa có lời giải.
Số phận của phong trào không liên kết gắn chặt với các nước đang phát triển và sự phát triển trong tương lai phụ thuộc vào việc liệu các nước này có thể vượt qua được những khác biệt nội bộ và tìm ra một hướng phát triển chung hay không. Trong bối cảnh toàn cầu hóa và khủng hoảng kinh tế, liệu các quốc gia này có thể tận dụng phong trào này để giành được vị thế quốc tế thuận lợi hơn cho mình hay không? Liệu đây có phải là câu hỏi quan trọng mà mỗi người chúng ta quan tâm đến chính trị toàn cầu cần suy nghĩ không?
