Tự sát với sự hỗ trợ của y tế là lựa chọn cuối cùng được các bác sĩ đưa ra khi phải đối mặt với nỗi đau không thể chịu đựng được hoặc căn bệnh nan y, cho phép những bệnh nhân này kết thúc cuộc đời đau đớn theo cách riêng của họ. Quá trình này bao gồm những cuộc tranh luận đang diễn ra trong các lĩnh vực pháp lý, đạo đức và y tế, phản ánh những mâu thuẫn, khó khăn mà con người gặp phải khi đối mặt với các vấn đề sinh tử.
Luật pháp và quy định về hỗ trợ tự tử về mặt y tế thường dựa trên sự tôn trọng quyền tự chủ của bệnh nhân và không phản ánh sự thờ ơ của bác sĩ đối với bản chất của cuộc sống.
Ở một số quốc gia, việc tự tử được hỗ trợ về mặt y tế đã trở thành một lựa chọn hợp pháp. Các quốc gia này bao gồm Áo, Bỉ, Canada, Đức, Luxembourg, Hà Lan, New Zealand, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ và một số bang của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, phạm vi và điều kiện áp dụng của các luật này rất khác nhau. Ví dụ, ở một số quốc gia, bệnh nhân phải đáp ứng các điều kiện như “lành mạnh” và “tự nguyện bày tỏ mong muốn tự kết liễu đời mình nhiều lần”. Tại Hoa Kỳ, chỉ những bệnh nhân được dự đoán sẽ sống sót dưới sáu tháng mới có thể nộp đơn xin. tùy chọn này.
Đối với bệnh nhân, lý do theo đuổi việc tự tử được hỗ trợ về mặt y tế thường không chỉ là nỗi đau thể xác mà còn là mong muốn về phẩm giá của bản thân và không muốn trở thành gánh nặng cho người khác.
Những người ủng hộ việc tự tử được hỗ trợ về mặt y tế tin rằng điều đó không chỉ làm giảm nỗi đau của bệnh nhân mà còn thể hiện quyền đưa ra những lựa chọn độc lập của bệnh nhân. Tuy nhiên, những người phản đối chỉ ra rằng cách tiếp cận như vậy có thể dẫn đến "sự đồng ý thực sự" không thể được đảm bảo, đặc biệt đối với một số nhóm dễ bị tổn thương trong xã hội.
"Chúng ta phải cẩn thận để việc tự tử được hỗ trợ về mặt y tế không trở thành một công cụ gây áp lực xã hội để buộc những bệnh nhân đau khổ phải lựa chọn cách này."
Đạo đức y học tiếp tục tranh luận về đạo đức của việc tự tử được hỗ trợ về mặt y tế. Nhiều bác sĩ thực hiện Lời thề Hippocrates và tin rằng việc hỗ trợ bệnh nhân tự tử là trái với nhiệm vụ y tế của họ. Các tín ngưỡng tôn giáo khác nhau cũng có những quan điểm khác nhau đáng kể về vấn đề này. Ví dụ, Giáo hội Công giáo kiên quyết phản đối việc tự tử dưới mọi hình thức, trong khi một số quan điểm hiện đại hơn cho rằng việc tôn trọng lựa chọn của bệnh nhân phải được cân nhắc hàng đầu.
"Ngay cả khi cuối đời, chúng ta vẫn cần tôn trọng những lựa chọn đằng sau mỗi cuộc đời. Đây mới là sự quan tâm nhân đạo đích thực."
Các cuộc khảo sát cho thấy phần lớn công chúng ủng hộ việc tự tử được hỗ trợ về mặt y tế, nhưng thái độ của các chuyên gia y tế lại khác nhau. Theo một cuộc khảo sát năm 2019, khoảng 60% bác sĩ ủng hộ việc hợp pháp hóa việc tự tử được hỗ trợ về mặt y tế ở tiểu bang của họ. Tuy nhiên, nhiều người trong số họ bày tỏ lo ngại về sự an toàn của các luật liên quan và tin rằng chúng có thể trở thành nơi sinh sản cho các vấn đề xã hội khác.
Tổng hợp nhiều quan điểm khác nhau, việc tự tử được hỗ trợ về mặt y tế đã trở thành chủ đề nóng trong các cuộc tranh luận xã hội. Nó liên quan đến các vấn đề như luật pháp, đạo đức y tế, niềm tin tôn giáo và sự lựa chọn của chính một người, đồng thời đầy phức tạp và gây tranh cãi. Cuối cùng, khi đứng trước sự lựa chọn giữa sự sống và cái chết, liệu chúng ta có tìm được con đường cân bằng và nhân văn không?