Language
Country/Area
No result found
Mê cung pháp lý của việc hỗ trợ tự tử: Bạn có biết quốc gia nào hợp pháp không?
Hỗ trợ tự sát, còn được gọi là tự tử được bác sĩ hỗ trợ (PAS), là một quá trình trong đó người khác hỗ trợ một cá nhân dùng thuốc để kết thúc cuộc đời của họ. Thực hành y tế này thường là một lựa chọn cho những bệnh nhân mắc bệnh nan y phải đối mặt với cơn đau dữ dội. Sự trợ giúp của bác sĩ thường chỉ giới hạn ở việc kê đơn những liều thuốc gây chết người khi hoàn cảnh của cá nhân đó nằm trong giới hạn của pháp luật.
Ở một số quốc gia, chẳng hạn như Áo, Bỉ, Canada, Đức, Luxembourg, Hà Lan, New Zealand, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, một số tiểu bang của Hoa Kỳ và tất cả sáu tiểu bang của Úc, trợ tử là hợp pháp trong một số trường hợp nhất định. Các tòa án hiến pháp ở Colombia, Ecuador, Đức và Ý đã hợp pháp hóa việc hỗ trợ tự tử, nhưng chính phủ của họ vẫn chưa luật hóa hoặc điều chỉnh nó.
Ở những quốc gia này, những người muốn tự tử được bác sĩ hỗ trợ thường phải đáp ứng một số tiêu chí đủ điều kiện nhất định, bao gồm cả tâm trí tỉnh táo, tự nguyện và liên tục bày tỏ mong muốn được chết và đích thân uống một liều thuốc gây chết người được kê đơn.
Những luật này khác nhau tùy theo từng nơi. Tại Hoa Kỳ, việc tự tử có sự hỗ trợ của bác sĩ chỉ giới hạn ở những bệnh nhân được tiên lượng tử vong trong vòng sáu tháng; ở Đức, Canada, Thụy Sĩ, Tây Ban Nha, Ý, Áo, Bỉ và Hà Lan, chẩn đoán giai đoạn cuối là không bắt buộc và cũng được cho phép. Tự nguyện hy sinh. Ở một số quốc gia và khu vực, việc hỗ trợ người khác tự sát là bất hợp pháp. Các nhóm ủng hộ hợp pháp hóa việc hỗ trợ tự tử muốn những người tự sát được hỗ trợ không bị truy tố hình sự về tội ngộ sát và các cáo buộc tương tự.
Phân tích thuật ngữ
Chết do y tế hỗ trợ (còn được gọi là tự tử được bác sĩ hỗ trợ và trợ tử) là một phương pháp thực hành y tế trong đó bác sĩ gián tiếp hỗ trợ người khác kết thúc cuộc sống của họ. Điều này liên quan đến việc bác sĩ "cung cấp cho người đó kiến thức hoặc phương tiện, hoặc cả hai, một cách rõ ràng và có chủ ý để thực hiện hành vi tự sát". Đây là một hoạt động được quản lý và bệnh nhân phải đáp ứng các tiêu chí rất nghiêm ngặt để nhận được sự hỗ trợ phù hợp.
Một số tổ chức cho rằng cái chết được hỗ trợ về mặt y tế không nên được gọi là tự sát khi nó được dành riêng cho những người sắp chết vì một căn bệnh nan y. Tự tử thường liên quan đến các vấn đề sức khỏe tâm thần trong xã hội, trong khi trợ tử lại nhắm vào những bệnh nhân mắc bệnh nan y, những người không còn hy vọng y tế cho tương lai.
Quan điểm ủng hộ và phản đối
Lý do ủng hộ
Các lập luận ủng hộ việc hỗ trợ tự tử bao gồm giảm bớt đau khổ của con người, tôn trọng quyền tự chủ của bệnh nhân, tự do cá nhân, lòng trắc ẩn và tính minh bạch về hỗ trợ sự sống.
Theo dữ liệu năm 2022 của Oregon, những lý do được báo cáo phổ biến nhất khiến bệnh nhân tìm đến trợ tử bao gồm: giảm khả năng tận hưởng các hoạt động trong cuộc sống (89%), mất quyền tự chủ (86%) và mất nhân phẩm (62%), gánh nặng về gia đình hoặc người chăm sóc (46%), v.v.
Lý do phản đối
Các lý do phản đối việc hỗ trợ tự tử bao gồm: thiếu sự đồng ý thực sự, có thể tăng nguy cơ tự tử do các yếu tố phi y tế, lo ngại về hiệu ứng dốc trơn trượt, v.v.
Nhiều người lo ngại rằng các nhóm dễ bị tổn thương có thể phải đối mặt với những lựa chọn cái chết bất công nếu không có sự đồng ý thực sự. Những người phản đối chỉ ra rằng nó có thể gây đau khổ cho những bệnh nhân đang chịu áp lực xã hội hoặc tài chính.
Đạo đức y học và lập trường tôn giáo
Cuộc thảo luận về đạo đức về hỗ trợ tự tử vẫn là một chủ đề nóng trong cộng đồng y tế hiện nay. Quan điểm của các học giả y đức và hiệp hội nghề nghiệp thường khác nhau và bị ảnh hưởng bởi niềm tin tôn giáo.
Một số bác sĩ tin rằng việc tự tử được bác sĩ hỗ trợ vi phạm lời thề của các vị thánh y học và nhân phẩm cũng như quyền sống của bệnh nhân cần được tôn trọng.
Nhiều tôn giáo cũng bày tỏ quan điểm khác nhau về việc hỗ trợ tự tử. Ví dụ, Giáo hội Công giáo phản đối bất kỳ hình thức kết thúc cuộc sống nào, trong khi Hồi giáo coi việc trợ tử là một tội lỗi. Ngược lại, một số tôn giáo, chẳng hạn như những người theo chủ nghĩa tự do đơn tôn giáo, cho rằng sự lựa chọn của bệnh nhân cần được tôn trọng.
Kết luận
Hỗ trợ tự tử là một vấn đề phức tạp và gây tranh cãi, liên quan đến các khía cạnh pháp lý, y tế, đạo đức và tôn giáo. Khi xã hội dần trở nên cởi mở hơn với các lựa chọn cuối đời, chúng ta có thể thấy nhiều điều chỉnh về mặt lập pháp quốc gia hoặc những thay đổi trong thực hành y tế trong tương lai. Tuy nhiên, liệu những thay đổi như vậy có thể đảm bảo quyền tự do và phẩm giá của mọi người hay không vẫn cần được suy ngẫm và thảo luận thêm?
