Language
Country/Area
No result found
Làm thế nào là sự khác biệt giữa tên lửa giai đoạn đầu tiên của Ares I và tên lửa trạng thái rắn của tàu con thoi?
Trong lịch sử khám phá không gian của NASA, sự phát triển của Ares I Rocket và so sánh với tên lửa trạng thái rắn của tàu con thoi đã trở thành một chủ đề đáng suy ngẫm.Ares I, là một phần của Dự án Kauss, nhằm mục đích hỗ trợ các nhiệm vụ của con người khám phá Mặt trăng và Sao Hỏa, trong khi tên lửa trạng thái rắn là một thành phần chính của tàu con thoi.Vì vậy, sự khác biệt giữa hai về thiết kế, chức năng và công nghệ là gì?
Thiết kế và cấu trúc
Tên lửa giai đoạn đầu tiên của Ares I có sự khác biệt đáng kể trong thiết kế với tên lửa trạng thái rắn của tàu con thoi (SRB).Tên lửa giai đoạn đầu của Ares I dựa trên thiết kế SRB của tàu con thoi, nhưng thêm một đoạn thứ năm để tăng cường lực đẩy của nó.Tên lửa trạng thái rắn của tàu con thoi bao gồm bốn đoạn văn, được thiết kế để chở phi hành đoàn và hàng hóa cùng một lúc trong một lần ra mắt.
tên lửa giai đoạn đầu của ARES I được thiết kế để tập trung vào vận chuyển phi hành đoàn và được tối ưu hóa cho các nhiệm vụ bay không gian của con người, về cơ bản khác với nhiệm vụ tàu con thoi.
Sự khác biệt trong các hệ thống đẩy
Thứ tự trên của Ares I sử dụng động cơ tên lửa J-2X, một động cơ thủy lực hiệu quả đơn giản hơn và có khả năng khởi động trong không khí so với động cơ chính RS-25 của tàu con thoi.Tên lửa trạng thái rắn không có chức năng bắt đầu trong không trung, nhưng dựa vào chế độ đốt cụ thể để ngự trị.
Các chức năng và sử dụng
Nhiệm vụ chính củaAres I là vận chuyển viên nang không gian đa năng của Orion, được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ thăm dò lớn hơn của con người, bao gồm các nhiệm vụ đến Trạm vũ trụ quốc tế, Mặt trăng và Sao Hỏa trong tương lai.Tàu con thoi được thiết kế như một công cụ vận chuyển không gian có thể tái sử dụng cho các nhiệm vụ khác nhau, bao gồm phóng các vệ tinh và hỗ trợ xây dựng Trạm vũ trụ quốc tế.
Cho dù nó được thiết kế hay vận hành, các tên lửa trạng thái rắn của tàu con thoi có các nhiệm vụ khác nhau, phản ánh nền tảng phát triển tương ứng và tầm nhìn trong tương lai của chúng.
An toàn và độ tin cậy
Nhóm thiết kế của Ares I tập trung vào bảo mật trong quá trình R & D và tiến hành nhiều thử nghiệm trên hệ thống của mình.Theo đánh giá của NASA, sự an toàn của Ares I được đánh giá nhanh gần gấp đôi so với các thiết kế của Atlas hoặc Delta IV.Tên lửa trạng thái rắn của tàu con thoi đã trải qua nhiều vụ phóng và khủng hoảng, trong đó nổi tiếng nhất là tai nạn của Challenger và Columbia.
Tổng chi phí và các thách thức phát triển
Trong quá trình phát triển Ares I, vấn đề chi phí luôn là một vấn đề khó khăn mà NASA phải giải quyết.Theo một số báo cáo, chi phí phát triển ước tính của Ares I đã tăng lên từng năm cho đến khi hủy bỏ cuối cùng.Mặc dù tàu con thoi, như một dự án dài hạn của NASA, ban đầu rất tốn kém, nó dần dần cân bằng chi tiêu chung khi công nghệ trưởng thành và tái sử dụng.
Kết luận
Khi phân tích thiết kế của Ares I và tên lửa trạng thái rắn của tàu con thoi, chúng ta có thể thấy sự khác biệt cơ bản giữa hai tên lửa.Là một vũ khí để con người trong tương lai khám phá không gian sâu hơn, Ares I có một triết lý thiết kế hoàn toàn khác và sử dụng các mục tiêu từ các tàu con thoi không gian truyền thống.Mặc dù cuối cùng tôi đã không được sử dụng như mong đợi, nhưng đóng góp của nó cho công nghệ hàng không vũ trụ là xứng đáng với suy nghĩ sâu sắc của chúng tôi.
Kết hợp phân tích trên, nó khiến mọi người muốn thảo luận về việc thăm dò không gian trong tương lai sẽ được hưởng lợi từ tiến bộ công nghệ và khái niệm thiết kế ngày nay?
