Language
Country/Area
No result found
Bí mật của việc kiểm tra thực tế: Làm thế nào để xác định sự thật đằng sau tin tức giả?
Trong thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay, tin tức giả xuất hiện tràn lan, khiến công chúng khó có thể phân biệt được sự thật. Kiểm tra thực tế, quá trình xác minh tính đúng đắn của các báo cáo và tuyên bố, đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện khả năng hiểu biết thông tin của công chúng. Kiểm tra thực tế có thể được thực hiện trước hoặc sau khi nội dung được xuất bản. Kiểm tra thực tế nội bộ thường do chính nhà xuất bản thực hiện, trong khi kiểm tra thực tế bên ngoài do một tổ chức độc lập thực hiện để đánh giá nội dung đã xuất bản.
Kiểm tra thực tế không chỉ giúp chỉnh sửa nhận thức của công chúng về các tuyên bố chính trị mà còn khuyến khích các chính trị gia tránh phát tán những tuyên bố sai sự thật.
Về mặt lịch sử, báo chí giật gân của những năm 1850 đã tạo ra nhu cầu về phương tiện truyền thông đưa tin thực tế hơn. Quá trình này đi kèm với sự phát triển của báo chí Mỹ, sự thành lập của News Union và sự hình thành dần dần các bộ phận kiểm tra thông tin tại các tờ báo lớn. Trong những năm gần đây, với sự phát triển nhanh chóng của mạng xã hội, thông tin sai lệch đã lan truyền không kiểm soát. Các tổ chức truyền thông cần chú ý hơn đến việc kiểm tra thông tin. Ví dụ, The Washington Post đã phổ biến các nhiệm vụ kiểm tra thông tin trong nhóm biên tập của mình.
Các loại kiểm tra thực tế
Có hai loại kiểm tra thực tế: trước sự việc và sau sự việc. Kiểm tra trước nhằm mục đích phát hiện và sửa lỗi trước khi nội dung được xuất bản, trong khi kiểm tra sau nhằm đánh giá thông tin không chính xác đã được xuất bản. Một số tổ chức xác minh sau xác minh nổi tiếng, chẳng hạn như FactCheck.org và PolitiFact, trình bày kết quả xác minh của họ cho công chúng theo cách trực quan.
Theo nghiên cứu, có sự nhất quán cao giữa các tổ chức tiến hành kiểm toán sau khi đánh giá một số khiếu nại nhất định, nhưng lại có sự khác biệt trong những gì họ chọn để kiểm toán.
Tác động của kiểm toán sau
Nghiên cứu cho thấy việc kiểm tra sau có thể thay đổi niềm tin của công chúng vào tính chính xác của các tuyên bố trong quảng cáo chính trị. Tuy nhiên, ngay cả khi việc kiểm tra thực tế có thể cải thiện những quan niệm sai lầm, nghiên cứu cho thấy độ bền của kết quả sẽ bị thách thức khi chủ đề đó có tính gây tranh cãi cao. Khi những người ủng hộ một số phe phái chính trị nhận được thông tin kiểm tra thực tế, họ thường nảy sinh tâm lý phản kháng đối với thông tin sai lệch mà họ đang xác minh và hướng sự chỉ trích vào những người kiểm tra thực tế.
Hiệu quả của việc kiểm tra thực tế khác nhau tùy theo bối cảnh chính trị vì nhiều lý do, bao gồm niềm tin cá nhân và khuynh hướng chính trị.
Giải quyết hiệu quả tin tức giả mạo
Trong xã hội ngày nay, sự lan truyền của tin giả đã thu hút sự chú ý của tất cả các bên. Các học giả chỉ ra rằng sự giao thoa giữa khoa học máy tính và xã hội học có thể giúp người kiểm tra thực tế phát hiện và xác định các mô hình trong tin tức giả mạo. Đồng thời, sự phổ biến của mạng xã hội đã khiến tin giả lan truyền nhanh hơn, do đó, việc người tiêu dùng nâng cao hiểu biết về truyền thông ngày càng trở nên quan trọng.
Phương pháp kiểm tra thực tế thực tế
Những người kiểm tra thông tin chuyên nghiệp thường sử dụng một kỹ thuật gọi là "đọc ngang", bao gồm việc nhanh chóng tìm kiếm thông tin từ nhiều nguồn thay vì đào sâu vào một nguồn duy nhất. Các công cụ kỹ thuật số như tìm kiếm ngược hình ảnh của Google và các công cụ phân tích web cũng đã trở thành công cụ hỗ trợ hiệu quả trong việc kiểm tra thông tin.
Kiểm tra thực tế có thể là một kỹ năng có thể học được và học sinh ngày nay nên sử dụng công nghệ để xây dựng khả năng phân biệt sự thật của mình.
Khi vấn nạn tin giả ngày càng trầm trọng, nhiều học giả và tổ chức đã bắt đầu dành tâm huyết cho nghiên cứu trong lĩnh vực này. Ví dụ, các nhà nghiên cứu tại MIT, một phòng thí nghiệm truyền thông nổi tiếng của Mỹ, đã phát triển một thuật toán học máy để phát hiện tin tức giả. Việc thành lập Ngày kiểm tra sự thật quốc tế càng nhấn mạnh thêm tầm quan trọng về mặt xã hội của vấn đề này, với mục đích nâng cao nhận thức về việc nhận diện tin tức giả mạo.
Những thách thức và định hướng tương lai
Tuy nhiên, việc kiểm tra thực tế cũng có những hạn chế. Đôi khi, phản ứng dữ dội từ việc kiểm tra thực tế có thể củng cố niềm tin của một số nhóm nhất định vào thông tin sai lệch. Điều này đã thúc đẩy các học giả khám phá các giải pháp khả thi, chẳng hạn như sử dụng các phương pháp tiếp cận cá nhân hóa và các chương trình giáo dục để nâng cao hiểu biết thông tin của công chúng.
Trong thời đại thông tin lưu chuyển nhanh chóng, việc liên tục cải thiện công nghệ kiểm tra thông tin và nâng cao hiểu biết của công chúng sẽ là chìa khóa hướng tới một môi trường thông tin lành mạnh.
Cuối cùng, làm thế nào để vẫn nhạy bén với sự thật trong lượng thông tin khổng lồ buộc chúng ta phải suy nghĩ: Trong thời đại thông tin trực tuyến tràn lan như hiện nay, cá nhân nên xác định và chống lại sự lan truyền của tin giả hiệu quả hơn như thế nào?
