Với sự phát triển của mạng xã hội và sự phổ biến của tin tức giả, tầm quan trọng của việc xác minh tính xác thực ngày càng trở nên quan trọng. Quá trình xác minh thông tin này có thể nói là nền tảng của việc duy trì hệ thống dân chủ và đảm bảo cử tri được tiếp cận thông tin chính xác. Trong môi trường chính trị hiện nay, việc kiểm tra thực tế đã trở thành một công cụ cơ bản để hầu hết cử tri đánh giá phát biểu của ứng cử viên.
Việc xác minh sự thật không chỉ giúp cử tri làm sáng tỏ sự thật mà còn gây áp lực lên các chính trị gia trong việc cung cấp thông tin chính xác.
Lịch sử xác minh tính xác thực có thể bắt nguồn từ thế kỷ 19. Với sự phát triển nhanh chóng của tin tức và dư luận, mọi người có yêu cầu cao hơn về tính xác thực của tin tức. Với sự gia tăng của các phương tiện truyền thông như New York World, các bộ phận kiểm tra thực tế lần lượt được thành lập để tập trung kiểm tra tính chính xác của các báo cáo và tuyên bố. Trong những năm gần đây, với sự gia tăng của thông tin sai lệch, các tổ chức xác minh tính xác thực độc lập như PolitiFact và FactCheck.org đã bắt đầu nhận được sự chú ý và sự xuất hiện của chúng đã khiến quá trình xác minh tính xác thực trở nên khách quan và minh bạch hơn.
“Việc kiểm tra thực tế không chỉ có thể làm giảm sự hiểu lầm của cử tri mà còn khuyến khích các chính trị gia hành động thận trọng trong các bài phát biểu của mình.”
Theo nghiên cứu, việc xác minh thực tế có hiệu quả trong việc thay đổi niềm tin của người dân. Ví dụ, trong cuộc bầu cử tổng thống Pháp năm 2017, những tuyên bố sai trái của ứng cử viên cực hữu Marine Le Pen đã mất đi tính thuyết phục sau khi được xác minh. Tuy nhiên, việc kiểm tra thực tế có thể không thể loại bỏ hoàn toàn tác động đã xảy ra và kết quả là sự ủng hộ chính trị của cử tri không thay đổi đáng kể.
Mặc dù nhiều người tin rằng việc xác minh tính xác thực có thể làm giảm tác động của thông tin sai lệch nhưng hiệu quả của việc này vẫn còn gây tranh cãi. Các cuộc khảo sát khác nhau cho thấy việc xác minh tính xác thực không hiệu quả trong mọi bối cảnh, đặc biệt khi đề cập đến các vấn đề mang tính chính trị và cảm xúc cao như biến đổi khí hậu. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người nắm giữ những chủ đề như vậy có xu hướng giữ vững niềm tin của họ ngay cả khi phải đối mặt với việc kiểm tra tính xác thực.
“Ngay cả khi đối mặt với những thách thức đối với sự thật, niềm tin của nhiều cử tri vẫn không thay đổi, điều này làm tăng thêm thách thức trong việc xác minh tính xác thực.”
Ngoài phản ứng của cử tri đối với kết quả xác minh tính xác thực, nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng việc xác minh tính xác thực có thể ảnh hưởng đến lời nói và hành vi của các chính trị gia ở nơi công cộng. Theo một nghiên cứu, các chính trị gia thận trọng hơn trong việc đưa ra tuyên bố khi họ biết có một cơ quan xác minh sự thật tồn tại. Điều này cũng phản ánh mức độ mà việc kiểm tra thực tế có thể cải thiện chất lượng của cuộc thảo luận chính trị tổng thể.
Các tuyên bố được các tổ chức xác minh thông tin khác nhau kiểm tra ở các mức độ khác nhau. Ví dụ, một số tổ chức có thể tập trung vào việc kiểm tra các luận điệu bảo vệ môi trường, trong khi những tổ chức khác có thể tập trung vào các tuyên bố liên quan đến chủ nghĩa bảo thủ. Điều này khiến điều quan trọng là phải tính đến mục đích của các tổ chức khác nhau và các giá trị đằng sau chúng khi đánh giá hiệu quả của việc xác minh thực tế.
“Từ việc xác minh thông tin đến giáo dục đại chúng, quy trình xác minh thông tin kết hợp tính minh bạch của thông tin với sự tiến bộ của các quy trình dân chủ.”
Tuy nhiên, khi các nền tảng kỹ thuật số phát triển, sự phổ biến của thông tin sai lệch vẫn là một vấn đề nhức nhối. Nhiều nhà nghiên cứu đã lập luận rằng chỉ kiểm tra thực tế là không đủ để giải quyết triệt để vấn đề tin giả. Điều này đòi hỏi phải tăng cường hơn nữa nền giáo dục để cử tri có thể học cách tự kiểm tra và nâng cao hiểu biết về truyền thông của mình. Ngày Kiểm tra Thông tin Quốc tế được thành lập nhằm nâng cao nhận thức của công chúng về việc kiểm tra thông tin và tính chính xác của thông tin.
Trong mọi trường hợp, đối với một xã hội dân chủ, việc xác minh thông tin là một công cụ và quy trình quan trọng nhằm giảm tác động của thông tin sai lệch và nâng cao kiến thức thực sự của cử tri. Tuy nhiên, trước môi trường truyền thông đang thay đổi, liệu việc kiểm tra thực tế có còn có thể tiếp tục tác động đến niềm tin của cử tri trong tương lai?