Trong thế giới bảo hiểm y tế, sự cân bằng rủi ro là một khái niệm quan trọng đang ngày càng được coi trọng. Nó không chỉ ảnh hưởng đến điều kiện hoạt động của các công ty bảo hiểm mà còn liên quan trực tiếp đến vấn đề bình đẳng bảo hiểm cho các loại bệnh nhân và nhóm nguy cơ cao. Cốt lõi của chiến lược này là làm thế nào để những nhóm có nguy cơ cao này có thể nhận được các dịch vụ bảo hiểm bình đẳng thông qua trợ cấp rủi ro, mà không phải đối mặt với chi phí bảo hiểm không công bằng do tình trạng sức khỏe của họ.
Ở nhiều quốc gia, đặc biệt là ở Châu Âu, các nhóm có nguy cơ cao phải đối mặt với nhiều thách thức. Những thách thức này bao gồm nhưng không giới hạn ở: tuổi tác, giới tính, tình trạng sức khỏe và thậm chí cả nơi bạn sống. Sự bất bình đẳng về rủi ro do những yếu tố này gây ra có nghĩa là một số nhóm người không thể có được các điều kiện bảo hiểm giống nhau khi tìm kiếm bảo hiểm.
“Nhu cầu chuyển tiền là giải pháp khả thi để tránh các hành vi phân biệt đối xử với một số nhóm có nguy cơ cao, qua đó thiết lập cơ sở công bằng trên thị trường bảo hiểm.”
Bằng cách thiết lập các quỹ cân bằng rủi ro do các cơ quan chính phủ quản lý, các quốc gia này có thể giải quyết hiệu quả nhu cầu bảo hiểm của các nhóm rủi ro khác nhau. Phương pháp này đảm bảo rằng tất cả người đăng ký đều được bảo hiểm với chi phí chung và không được điều trị riêng dựa trên tình trạng sức khỏe của họ. Điều này không chỉ tăng cường bình đẳng xã hội mà còn bảo vệ các nhóm có nguy cơ cao khỏi sự đối xử bất công về kinh tế.
Tuy nhiên, hệ thống không phải lúc nào cũng hoạt động trơn tru. Nhiều quốc gia phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc thực hiện cân bằng rủi ro. Làm thế nào để đánh giá chính xác rủi ro của người được bảo hiểm và xây dựng chính sách trợ cấp rủi ro hợp lý vẫn là vấn đề cấp bách cần giải quyết.
Ở nhiều nước châu Âu, Quỹ cân bằng rủi ro (REF) là công cụ chính được chính phủ sử dụng để giúp quản lý rủi ro. Chính phủ sẽ trợ cấp cho các công ty bảo hiểm dựa trên tình trạng rủi ro của người được bảo hiểm, qua đó đạt được hiệu quả trợ cấp. Cụ thể, nếu người được bảo hiểm của một công ty bảo hiểm nào đó có nguy cơ sức khỏe cao hơn, họ sẽ nhận được nhiều trợ cấp hơn.
“Hệ thống trợ cấp phức tạp này yêu cầu các yếu tố rủi ro của người được bảo hiểm phải được phân loại cẩn thận để đảm bảo phân bổ nguồn lực một cách công bằng.”
Tại Hà Lan, các công ty bảo hiểm không được phép tiến hành đánh giá rủi ro đối với phí bảo hiểm của họ, điều này khiến chính phủ phải có trách nhiệm hơn trong việc thiết lập mức cân bằng rủi ro. Hệ thống cân bằng rủi ro của quốc gia tập trung vào việc đánh giá chính xác nhu cầu bảo hiểm rủi ro cao, không chỉ công bằng với người được bảo hiểm mà còn là sự đảm bảo cần thiết cho hoạt động của toàn bộ thị trường bảo hiểm.
Nhìn vào tình hình ở Hoa Kỳ, Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng được thông qua năm 2010 cũng đưa ra khái niệm tương tự về cân bằng rủi ro. Điều này đòi hỏi các tiểu bang và cơ quan quản lý liên bang phải xây dựng một hệ thống điều chỉnh rủi ro hiệu quả nhằm bảo vệ các công ty bảo hiểm chấp nhận bệnh nhân có nguy cơ cao và trừng phạt những công ty chọn nhóm bệnh nhân khỏe mạnh hơn, có nguy cơ thấp hơn.
Trợ cấp rủi ro không chỉ liên quan đến bảo hiểm y tế; chúng còn liên quan đến quan điểm và đánh giá giá trị của toàn xã hội về bình đẳng y tế. Đối với những nhóm có nguy cơ cao này, một hệ thống bảo hiểm công bằng có thể cung cấp cho họ các dịch vụ y tế cần thiết và thúc đẩy sức khỏe cũng như phúc lợi của toàn xã hội.
Tuy nhiên, khi chính phủ phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa kinh tế và đạo đức, làm sao để cân bằng nhu cầu của các nhóm đối tượng khác nhau để đảm bảo tính công bằng của bảo hiểm y tế luôn là câu hỏi đáng phải suy nghĩ?