惊人的转变:为何华特·弗里曼的脑叶切除术引发了广泛的争议?

华特·弗里曼二世(Walter Jackson Freeman II)是一位在脑叶切除术(lobotomy)领域专精的美国医生。他推动了一种简化的脑叶切除术,让精神科医生在精神病院中进行这种手术。由于缺乏手术室、外科医生及麻醉设备,弗里曼的创新意味着这一程序可以在更广泛的环境下被实施。他发明的经眶脑叶切除术(transorbital lobotomy)涉及将一种看似冰锋的工具称为orbitoclast,放置在眼睑下,然后用锤子将其推进脑部。 《

这一方法不需要神经外科医生,甚至常常由未受过训练的精神科医生执行,并且不需要麻醉。因此,在进行手术之前使用电休克疗法来诱导癫痫,使得病人失去知觉。

早在1947年,弗里曼的合伙人詹姆斯·W·瓦茨(James W. Watts)因不满弗里曼将脑叶切除术从外科手术变为简单的“办公室程序”而终止了合作。尽管如此,弗里曼及其方法在全美洲的精神病院迅速扩展。 1951年,弗里曼在爱荷华州的切罗基精神健康院施术时,因为突然停下来拍照,导致一名病人在操作中不幸死亡。

在四十年的时间里,弗里曼可能亲自执行了多达4000次的脑叶切除术,目标包括年仅12岁的病人。他虽然没有正式的外科训练,但仍然致力于这一程序中,结果造成了100多名病人因脑出血死亡。最终在1967年,他被禁止执行手术。这样的快速扩展无疑激起了人们的怀疑与争议。

早年生活

华特·弗里曼于1895年11月14日出生于宾夕法尼亚州的费城,成长于家庭中,父亲和祖父皆为著名医生。弗里曼于1912年进入耶鲁大学学习,并于1916年毕业,随后进入宾夕法尼亚大学医学院学习神经学。他对神经科学领域的研究充满热情,但在1924年移居到华盛顿特区开始实践后,目睹了精神病患者的苦痛,这一切激励他继续在癫痫和精神病理学上深造。

医学实践

心理外科的历史可以追溯到19世纪,人们对于思想与生理之间的连结逐渐增强。弗里曼于1935年受到了葡萄牙神经学家Egas Moniz的启发,进而修改了这一手术,将其命名为“脑叶切除术”。他于1936年与瓦茨共同执行美国首例前额叶切除术,并迅速在精神病院中推广这一程序。

弗里曼表现出强烈的推广意愿,曾经踏遍全国各地的精神病院,致力于宣扬他的方法。

不过,这种引起争议的手术方法逐渐受到贴切的批评。许多经历过脑叶切除术的病人,执行后生活品质不但没有改善,反而出现了更严重的精神或生理问题。患者中经常需要重新学会如何进食和如厕,某些病人甚至永远无法康复。

争议之后

随着对脑叶切除术的批评不断增长,弗里曼最终在1967年停止了相关手术。他自此转向了更为传统的诊疗方法,并于1980年将自己的研究资料捐赠给乔治华盛顿大学。虽然弗里曼的创新可能在短期间内产生了一定的影响,但最终却被认为是现代医学中最野蛮的错误之一,《

许多专家甚至将这一方法形容为“对人类尊严的重大侵犯”。

逝世与遗产

弗里曼于1972年因癌症手术并发症去世,享年76岁。他在医学界的影响仍可见于当代的精神病学研究中,但他的手术方法却成为一个历史教训,提醒着我们以科学精神和患者的福祉为重。在他去世后的岁月里,医学界不断反思并重新评估对脑部手术的认识与伦理。

究竟我们应该如何看待那些曾经被视为创新的医疗方式的底线呢?

Trending Knowledge

nan
许多人对于化学的认识大多来自于课本中的理论,但在实验室中,传统的湿化学确实是科学探索的基石。湿化学,不仅仅是一种使用液态分析的方法,它代表着一种连结物质与其特性之间的对话方式。尤其是在金属离子的鉴定上,火焰测试便是一个极为有效的工具。 <blockquote> 火焰测试是一种独特的化学测试方法,通过观察不同金属在燃烧时所发出的颜色来识别它们的存在。 </blockquote> 湿化学的历史背景
华特·弗里曼的冰镇手术:他是如何将脑叶切除变成一种简易办公室程序的?
华特·弗里曼二世(Walter Jackson Freeman II)是一位引领心理外科进入一个全新时代的美国医生。他的发明——冰镇脑叶切除术,让这一惨不忍睹的外科手术变成一种几乎无需专业训练的办公室程序。虽然其技术引发了广泛的争议,但弗里曼的手术却在他生前搅动了医学界,引起了激烈讨论。 <blockquote> 弗里曼的冰镇脑叶切除术通过将一种类似冰镇器具的工具插入眼窝,进而直接进入大脑,不
从医学奇迹到残酷错误:脑叶切除手术的真实故事是什么?
在20世纪的医疗界,一种曾被视为重大突破的手术,却最终成为医学界的一大悲剧。这种手术便是脑叶切除手术,或称脑叶切除。其背后的主导人物,沃尔特·杰克逊·弗里曼二世(Walter Jackson Freeman II),是美国的一位医生与神经学家,他的创新方法在当时引起广泛关注,但其后的结果却令许多人惊讶而痛心。 谁是沃尔特·弗里曼 沃尔特·弗里曼于

Responses