Language
Country/Area
No result found
爱尔兰的宪法变革：为何两项公投引发全民热议？
2024年3月8日，爱尔兰政府举办了两项关于修订宪法的公投，这在全国引起了广泛关注和讨论。这两项提案分别是《第三十九修正案》（家庭）法案和《第四十修正案》（照护）法案，旨在扩展对家庭的法律定义，并更新有关照护责任的条款。然而，尽管事先的民调显示支持者居多，但最终的结果却是反对者占据了压倒性的优势。
“投票率为44.36%，而第三十九修正案的拒绝率达67.69%，第四十修正案则是73.93%。”
这次修宪以"家庭"和"照护"两大主题为基础，设计旨在提升法律对于不同家庭形态及照护安排的符合性。尤其是《第三十九修正案》，它试图将耐久关系，如事实婚姻，纳入宪法家庭的定义中。而《第四十修正案》则聚焦于取代传统的性别角色锅，推动性别中立的家庭内部照护责任。然而，这一切却遭到了今年3月的公投中选民的强烈拒绝。
公投背景
爱尔兰的宪法自1937年实施以来，经历了多次变革。修正宪法的提案需在爱尔兰国会先通过，再进行全国公投。随着社会对性别平等、家庭定义及经济需求的重新审视，政府于2018年开始计划修宪。然而，由于对于「家庭」一词的界定问题及其带来的性别议题的争议，导致进程延后，最终在2023年决定进行公投。
“修宪的提案包括对宪法第40条（平等）及第41条（家庭）的变更，但将性别平等问题排除以避免将性别歧视置于其他歧视之上。”
公投过程及各方反应
公投宣传活动展开后，政府及多个政党，包括执政的芬娜福尔、旧国代及绿党都呼吁支持。然而，反对的声音同时也不断浮现。一些公民社会组织和知名个人，包括前总统梅里·麦克利斯，也站出来支持是票。不同的政党及社会团体在宣传过程中争论不休，选民需在51页的资料中找寻重点，这让许多人感到困惑。
最终结果及未来展望
在投票日之后，最终的结果出现了意外的反转，具体有67.69%对于家庭修订提案投了反对票，73.93%对于照护修订则也如此。这两项修正案的否决成为了爱尔兰历史上对宪法修正最具反对性的案例之一。
“面对选民的强烈拒绝，爱尔兰政府承认其故障，并表示将尊重结果。”
公投结束后，政府受到强烈质疑，并引发了关于赋予照护工资以政策相关性的讨论。未来可见的政治走向可能会受到此次公投结果的深远影响，部分政治家已呼吁重新修订提案后的政策。而爱尔兰的社会也在此契机中，对于家庭及照护责任的讨论展开了更为深入的思考。
究竟这两项公投的结果将如何重塑爱尔兰的社会与法律环境，促使我们面对未来更多的挑战？
