临床委托小组(CCGs)是根据《健康与社会护理法》第2012条设立的国家健康服务组织,它们在英格兰的各自地区内组织NHS服务的提供。自2022年7月1日起,这些小组被废除,取而代之的是整合护理系统,这又引发了社会对改革背后隐藏动机的关注。
于2010年,政府宣布由全科医生主导这一委托角色,试图建立一个更具临床驱动的系统,以适应患者的需求。 2012年《健康与社会护理法》生效时,211个CCGs成立,然而,随着时间推移,透过一系列的合并,至2020年4月减少至135个。
“我们要创建一个敏感于患者需求的临床驱动委托系统。”
合并的最初反应颇具争议。在成立的前三年,对任何合并提案的抵制相当强烈,但随着财务压力的增加,合并的现实不可避免地浮出水面。 2018年最终形成的英国最大的CCG——伯明翰及索利赫尔CCG,能负责超过130万患者的服务委托,显示了这一政策的转变。
CCGs在服务与当地市议会整合方面也不断探索合作机会。例如,布莱顿与霍夫CCG于2017年宣布与市政府合并部分服务,以减少重复的健康与社会护理资源配置,这也预示着未来可能出现更多类似模式。
“合并后的服务组织有助于提升效率,并减少资源浪费。”
尽管CCGs在运行上具有一定的灵活性与自主权,但许多问题依然存在。根据调查显示,许多全科医生对CCGs决策过程的参与感低落。例如,2014年时,只有一半的全科医生表示他们感到参与了CCGs的决策。
在资金分配方面,英国的CCGs每年需管理数十亿英镑的资金,其分配标准取决于多种因素,包括人口年龄结构和社会经济条件。然而,质量控制的方式却受到质疑,多数CCGs无法有效监控他们的合同及私营部门的质量标准。
“部分CCGs在私营合同的管理上失职,未能制定出有效的监控机制。”
在疫情期间,CCGs的许多职能被暂时性地转交给NHS英国的指挥中心,这不仅显示了系统灵活性,也暴露了CCGs在危机管理中的局限性。这突显出CCGs未来的改革方向或将着重于更高效的资源配置及危机应对能力的提升。
随着医疗制度的变革,如何建立更具透明度与效能的医疗管理机制,成为各界关注的焦点。人们对DCGs的未来持有不同看法,特别是在整合护理系统的新框架下,各小组的角色与责任会如何转变?这不禁让我们思考,英格兰的医疗体系究竟如何能在未来更好地适应患者的需要?