在对抗自闭症的过程中,情感智力(EQ)测试成为了重要的工具。融合了情感和认知的这种测试不仅有助于了解自闭症患者的情感反应,还能揭示其社交能力的缺失。
情感智力是一种以个人自我报告为基础的测量工具,专注于对他人情感的理解与反应。
EQ测试最早由剑桥大学自闭症研究中心的西蒙·巴隆-科恩和莎莉·惠尔赖特所开发。这项测试设有60个问题,其中40个问题聚焦于情感理解,另外20个为控制问题。通过对每个问题的反馈,测试结果能够量化个体的情感反应能力,并为自闭症筛检提供依据。
EQ测试的参与者需就每项陈述表达「强烈同意」、「稍微同意」、「稍微不同意」或「强烈不同意」,并根据所选的反馈进行评分。总分范围从0到80,分数越高表示同理心越强,30分的分数可作为自闭症筛检的有效指标。
巴隆-科恩的同理心-系统化(E-S)理论,旨在剖析自闭症的社交与沟通障碍,以及对细节的高度关注。
巴隆-科恩认为,自闭症的社交障碍与缺乏同理心有关,而狭窄的兴趣则关联于系统化的能力。他指出,自闭症患者通常在系统化量表上得分高,而在同理心量表上得分低,这与普通人群的情况刚好相反,这一发现为自闭症的内部机制提供了新的视角。
虽然这些分数差异已经获得一致确认,但对于自闭症大脑是质性还是量性区别仍然存在争议。 E-S 理论还与极端男性大脑理论有关,该理论基于男性在系统化量表中得分普遍较高,而在同理心量表上则得分较低的现象。
EQ的有效性得到了众多研究的支持。在初步测试阶段,一组实验心理学家对EQ的项目进行了评估,以确认这些问题是否与同理心的定义相吻合。研究显示EQ的表面效度良好,并在相互评分和重测可靠性方面表现出强大稳定性。
EQ测试不仅仅是对同理心的测量,还考察了认知同理心与情感反应的区别。
随着对EQ的进一步研究,学者们根据心理测量的特性将EQ分为三个子类别——认知同理心、情感反应和社交技能。这一修订的28项问题版本的有效性也得到了确认,为进一步的研究提供了基础。
EQ测试的不同语言版本(如塞尔维亚语、俄语和荷兰语)的适应性也得到研究,结果显示在文化间的有效性有差异,尤其在亚洲地区的适用性相对较低。
EQ测试所揭示的自闭症患者情感反应不足,正是了解其社交行为的关键。
虽然EQ测试在自闭症筛检中已展现出其潜力,但其关于情感和认知的测量是否足以完全捕捉自闭症的本质?