在临床治疗中,血小板输血是治疗许多血液疾病的重要措施。然而,血小板输血反应不佳(即血小板输血耐药性)则是医疗团队面临的重大挑战之一。这种情况下,患者在接受血小板输血后,虽然输入了血小板,但却无法达到预期的血小板数量,这样的情况不容忽视。
目前,血小板输血耐药性主要分为免疫性和非免疫性两种原因,其中非免疫性因素占比超过80%。
血小板输血耐药性可由多种因素引起,包括免疫性因素和非免疫性因素。免疫性因素主要是对人类白血球抗原(HLA)抗体的产生,而非免疫性因素则包括脾肿大、高热及败血症等情况。
非免疫性原因占了大多数病例,常见的因素包括:
免疫性原因则包括血小板抗原的抗体、HLA抗体及其他免疫复合物。
血小板输血耐药性的诊断通常依赖于输血后的血小板计数。基于诊断标准,可以使用以下方法:
一小时后,PI低于5到10 x 109/L被视为耐药性证据。
血小板输血耐药性的治疗方式取决于其根本原因。针对非免疫性原因,应优先处理潜在问题,例如治疗败血症或其他症状。而对于可能的免疫性原因,建议使用HLA选择性血小板或HPA选择性血小板。
除了靶向治疗,某些新的治疗策略也在开发中,包括:
虽然HLA选择性血小板在输血后的血小板增量上有所提升,但目前尚无足够的证据表明其可有效预防出血。
血小板输血耐药性的挑战不仅限于治疗策略的选择,还包括管理和监测的系统化与标准化。随着科技的进步,新技术的发展或许将为临床的治疗提供更多的选择和可能性。
在未来的血小板管理中,如何进一步提升血小板输血的有效性和安全性,将是医疗界需要共同努力的方向。在这个迅速变化的医疗领域,我们不禁要思考,患者的血小板健康是否能被更好地保障呢?