资源与野心缺乏?女性为何在选举初期就退出政治竞争?

在当今的政治环境中,女性在选举过程中所遭遇的障碍逐渐引起学者和社会的关注。虽然法律上女性具备参选的资格,但现实中她们却常常在政治竞争的不同阶段中「掉队」。政治招聘模型就是探讨这一现象的有效工具,它勾勒出成为立法者的各个阶段以及在每一阶段所面临的挑战。

该模型描述了从符合条件者到立法者的过程,其中女性往往在「抱负」的阶段受阻。

政治招聘模型的分解

政治招聘模型分为四个主要阶段:符合资格者、志愿者、候选人及立法者。这些阶段中,各种障碍可能会使符合资格的公民无法顺利地晋升为立法官。虽然每个阶段都有其挑战,但对女性来说,最具影响力的障碍是个人资源及其政治野心。学者Pippa Norris的研究特别强调了女性在英国政治中面临的性别障碍,以及这些障碍如何阻碍她们的参政之路。

性别差距的分析

当考虑到女性在政治职位上较少的情况时,政治招聘模型允许我们深入了解她们在各个阶段的掉队现象。研究表明,女性的丢失主要与「供应」与「需求」的模型有关。

供应障碍

在符合资格者到志愿者之间,如果女性无法进一步申请,那么这表示存在供应问题。简而言之,显示出的是女性在追求政治职位的动力或资源的短缺。

政治抱负的缺乏

相较于男性,女性在政治抱负方面的确存在较大的差距。根据研究,女性往往考虑参选的意愿首先会停留在较低层级的职位上,而对于更高层级的选举则显得迟疑不决。政治社会化的过程在其中扮演着重要的角色,研究指出女孩从小便被灌输这样的观念:政治是一个男性的领域,这严重影响了她们日后的职业抱负。

女性对于自身资格的低估也加重了这一差距,她们在考虑参选时更会过于关注自身的资格是否符合。

需求障碍

当女性在从志愿者进入到候选人阶段时,可能会因为需求问题而遭遇阻碍。这种需求问题可由选民的偏见及政治议程的要求表现出来。性别偏见在选民的投票行为上往往会显现出来,使得女性候选人在竞选时面对更大的挑战。

党派的角色

此外,政党内部的 gatekeeping 也是一个关键因素,这意味着某些政党更为保守,可能对女性的支持相对较少。在采用比例代表制的系统中,性别配额制度被广泛运用,这鼓励政党在候选名单中增加女性比例,从而降低需求障碍。

结论

总体而言,女性在政治招聘模型中的掉队现象是个复杂的现象,涉及多种因素,包括社会化过程、个人抱负、资源可得性和选民偏见等。这使得女性在政治竞争中的道路更加艰辛。因此,在探讨如何改善女性的政治参与时,我们应该认真思考,如何能够真正消除这些障碍,以促进性别平等的政治环境有多困难呢?

Trending Knowledge

为何女性在竞选政治职位时总是落后?揭秘背后的性别差距!
当我们谈论政治领导时,场域里的性别差距始终是一个不容忽视的现象。无论是在国会、地方政府,还是其他各类政策制定机构,女性的参与程度都显著低于男性。那么,究竟是什么原因使得女性在竞选政治职位的路上总是遭遇重重障碍? <blockquote> 政治招募模型不仅描述了一个人如何成为当选官员的过程,更揭示了阻止个体迈向下一步的障碍。 </blockquote>
从候选人到立法者:女性如何被黯然甩开政治舞台?
在政治中,女性持有公职的比例仍然低于男性,这一现象引起了学术界的广泛关注。政治招募模型解释了从合格者到立法者的过程,同时揭示了这一路径中的多重障碍。这个框架提供了一个有力的工具,有助于我们理解为何这种性别不平等现象依然存在,特别是在女性进入政治的过程中,她们是如何在各个阶段「掉队」的。 政治招募模型的描述与起源 政治招募模型由四个主要阶段组成:合格者、追求者、候选人和立
女性进入政治的隐藏障碍:为何她们难以跨越政治招聘的关卡?
在过去数十年中,女性在政治领域的参与情况逐渐受到关注。根据政治招聘模型,女性在成为立法者的过程中面临着多重挑战,这些挑战不仅来自于外部的选举环境,也来自于内部的个人资源和动力。在这个模型中,任何有资格参选的公民均属于「合格者」阶段,但并非所有合格者都能晋升至「有志者」、「候选人」甚至最终成为「立法者」。 <blockquote> 政治招聘模型揭示了成为当选官员的四个阶段

Responses