神经内分泌肿瘤(NETs)是一种起源于内分泌及神经系统细胞的肿瘤。这些肿瘤最常见于肠道,特别是被称为类癌肿,但也可能发生于胰腺、肺以及身体其他部分。
NETs 在临床上被广泛归类,尽管它们的发源地异样,如今越来越多医学专家将它们视为具有共同特征的组织群体。这些特征包括类似的组织学外观、特殊的分泌颗粒以及常常能分泌生物胺和多肽荷尔蒙。
根据世界卫生组织(WHO)的分类,神经内分泌肿瘤可分为三类,根据肿瘤的分级而非其解剖位置进行强调。这三类分别是:良性和不确定行为的分化良好肿瘤、低恶性行为的分化良好神经内分泌癌及高恶性行为的分化差神经内分泌癌。
确定肿瘤类型的依据包括组织学特征,如大小、淋巴血管侵袭、分裂数、Ki-67标记指数等。
NETs 的分级系统基于增殖的评估,并将肿瘤分为级别1(低级)、级别2(中级)和级别3(高级)。不过,肿瘤的坏死情况并不总是纳入某些肿瘤类型的评级之中,这可能导致判断上一定的困难。
NETs 的诊断过程中,非典型的症状表现及其隐秘的性质构成了挑战。许多患者甚至在肿瘤扩散后也可能没有明显的病征,或者仅在意外的手术中被意外发现。这使得临床医师在初步的评估阶段常常难以将其与其他疾病相区分。
根据一项研究,十名患者中就有一名被发现有类癌肿。
此类肿瘤会分泌多种生物胺和激素,这些分泌会导致一系列的临床症状,本文所提及的类癌综合征便是其中之一。虽然这些症状会给患者带来困扰,但常常在早期阶段被忽略,甚至误诊为其他疾病。
诊断 NETs 部分依靠肿瘤细胞所分泌的激素。不过,各型肿瘤的分泌活性和相应的组织免疫反应可能并不一致,因此需要特定的标记物来进行诊断。
影像学检查如CT、MRI及超声检查在肿瘤的检测中扮演关键角色。为了获得准确的诊断,这些影像方法须在对比剂的帮助下进行多相位扫描。
进一步,分子影像学也成为诊断的好帮手,特别是针对神经内分泌肿瘤而言。
近期的研究展示了使用锶钾PET扫描可以提高诊断准确性,相比之下,传统的药物素描图通常呈现不佳。这种新技术标志着肿瘤检测的一次重大进步,然而,获取正确的组织检查结果依旧是目前诊断过程中最大的挑战之一。
随着对神经内分泌肿瘤的研究进展,我们了解到不同肿瘤的共享特征如分泌的多样性和成分,这可以为未来的诊断与治疗策略提供新的思路。然而,如何在临床实践中有效地运用这些新进展,依然是医学界需要深入探讨的问题。
随着科技的进步,神经内分泌肿瘤的诊断手段将越发精确和个性化。然而,这些进展也同样引发了关于早期检测方法、预后评估及个体化治疗的思考,未来的研究应如何围绕这些方面展开,是否能够在临床应用中产生革命性的影响呢?