保罗·马里克(Paul Marik)是一名引发争议的美国医生,曾任东维吉尼亚医学院(Eastern Virginia Medical School)肺部及重症医学部的主任。他的医学见解和行为使他在社会与医学界中成为一个焦点,尤其是当他选择成为一位“现状颠覆者”时。马里克的旅程可追溯到他在南非的早年生活与成长,而他目前的立场与行为则引发了相当大的争议与检讨。
马里克出生于南非约翰内斯堡,于1987年在威特水准大学获得内科医学硕士学位。在其职业生涯初期,他曾在南非Soweto的巴拉格万医院担任重症监护医生,这段经历无疑塑造了他对医疗领域的深刻理解。
马里克在1992年移居美国,并在多家教学医院担任重症医学职位。他于2001年出版了《循证重症医学手册》,虽然这本书在年轻医生和重症医学实习生中得到了部分好评,但也因为其内容不足及错误而受到批评。随着时间的推移,马里克在重症医学领域的地位逐渐升高,他在2009年成为东维吉尼亚医学院的教授及肺部与重症医学主任。
马里克的研究与发现相继获得国际社会的关注,但他的某些主张和研究也引发了众多质疑,其中最具争议性的便是“马里克方案”(Marik protocol),这是一种结合了氢化可的松、维生素C及维生素B1的静脉治疗方案,旨在预防脓毒症。尽管他最初的一些研究显示出显著的效果,但后续的系统评估却质疑了其有效性,认为这套方案的益处无法得到确认。
马里克自称为“现状颠覆者”,这使他成为医学界内部的争论中心。
马里克的“马里克方案”吸引了媒体关注,但也引起了对其科学与伦理的广泛讨论。许多医生和专家对这种治疗方案提出质疑,认为其研究设计存在偏见,并且缺乏足够的随机对照试验来支持这些主张。 2021年的评估回顾结果表明,所宣称的疗效实际上未能被证实。
随着新冠疫情的爆发,马里克作为“前线COVID-19重症护理联盟”(FLCCC)的共同创始人,积极倡导一系列被外界谴责的治疗方法,包括氢氧化氯喹和伊维菌素等。他发表的关于伊维菌素作为COVID-19治疗的文章,最初被期刊接受,但因其缺乏实质性证据而最终被拒。 」
马里克与其他医生的合作,尤其是推动MATH+疗法的过程中,引发了关于他们对患者健康的影响的严重疑虑。在2021年,他们的一篇文章因为错误的数据报告而被撤回,这一行为令医学界担忧。
他在公众场合声称疫苗与社交距离措施“毫无效果”,这一言论引发许多科学家的强烈反对。
马里克的故事是一个充满争议与挑战的医学旅程。他的决策不仅影响到他的职业生涯,也在某种程度上影响了公共健康的政策与大众的认知。作为一名医生,专家的职业道德与责任感应当肩负,而他选择的道路却将他推向了争议的中心。在当今的医学世界里,我们是否能够容忍这种现状的持续存在与发展?