为何美国内科医学委员会要撤销马里克的专业认证?

保罗·艾利斯·马里克(Paul Ellis Marik)曾是美国内科医学界的知名医生和医学教授。然而,在他所推动的几个医疗方针及与COVID-19相关的治疗措施引起争议后,他的职业生涯发生了重大转折。 2023年8月,美国内科医学委员会(ABIM)通知马里克,因其散播虚假或不准确的医疗资讯,计画撤销他的专业认证。这一行动的背后,涉及多项争议及他在COVID-19疫情中的角色。

马里克曾宣称自己是一名“现状破坏者”,这表明他对主流医疗观念的挑战。

马里克的背景与职业生涯

马里克于1958年出生于南非约翰内斯堡,并于1987年在微近利大学获得内科医学的硕士学位。他的职业生涯始于南非的巴拉关那医院,随后在1992年移居美国,在多家教学医院工作。马里克在2009年成为东维吉尼亚医科大学的教授,并于2011年因其在重症医学领域的研究受到广泛认可。

马里克于2017年获得美国内科医学会所颁发的肺科医师卓越教师奖,显示其在教育和研究方面的成就。

关于HAT方案的争议

马里克发明了所谓的“HAT方案”,这是一种建议通过静脉注射氢化可的松、抗坏血酸(维他命C)和硫胺素(维他命B1)以预防败血症的治疗方法。 2017年,马里克发表的初步研究报告显示该方案在治疗中有显著效果,但随后的评估认为其研究设计存在偏倚,无法重现该结果,并促使其他学者对其进行深入分析。 《2021年系统评估》指出,HAT方案所宣称的好处并未得到证实。

截至2024年,除了HAT方案外,马里克还因其对COVID-19的看法而受到广泛批评,特别是对于使用伊维菌素作为新冠病毒的治疗方法。

与COVID-19的关联

马里克是Front Line COVID-19 Critical Care Alliance(FLCCC)的创始成员,该组织主张使用一些效果不明的COVID-19治疗方案,包括氢氯喷那溴和伊维菌素。随着疫情的发展,他在社交媒体上的主张使他成为争议的焦点,包括有关疫苗的效果与防护措施的质疑。这些言论令许多医学专业人士感到担忧,并对马里克宣传的治疗方法进行强烈谴责。

马里克的观点不仅受到同行的质疑,也引发了法律诉讼。在其与FDA的议题中,马里克和合伙人指出FDA对伊维菌素的批评为不当的干涉,然而最终FDA仍维持其立场,认为该药物对COVID-19无效。

专业认证撤销的影响

ABIM在2023年正式告知马里克其专业认证将被撤销,原因是其在治疗及医学资讯方面的主张被认为是虚假或不准确的。这一过程引发了对他职业生涯的重大影响,因为专业认证的缺失意味着他将面临更大的医学实践限制。

结语

马里克的医疗职业生涯正如许多专业人士那样,经历了高峰与低谷。然而,其对新冠疫情及相关治疗方法的争辩,挑战了现今医学界对于疫苗和治疗方案的共识。究竟在这场持续的医疗争议中,未来的医学实践又将如何变化,还需时间的考验和验证?

Trending Knowledge

保罗·马里克的医学之旅:为何他选择成为“现状颠覆者”?
保罗·马里克(Paul Marik)是一名引发争议的美国医生,曾任东维吉尼亚医学院(Eastern Virginia Medical School)肺部及重症医学部的主任。他的医学见解和行为使他在社会与医学界中成为一个焦点,尤其是当他选择成为一位“现状颠覆者”时。马里克的旅程可追溯到他在南非的早年生活与成长,而他目前的立场与行为则引发了相当大的争议与检讨。 早年生活与教育 马里
nan
随着现代医学不断发展,儿科医学的重要性愈加突显。这一领域专注于婴儿、儿童、青少年和年轻成人的病患,因此,了解谁是现代儿科医学的奠基者,对于追溯其发展历程和未来走向有着举足轻重的意义。 儿科医学的历史沿革 探讨儿科医学的发展历程,最早可追溯至希腊时代的医学著作,如希波克拉底文集,这些文本初步探讨了儿童特有的疾病与健康问题。随着时间推进,许多古代医生如盖伦和索拉努斯也对小儿病症进行了描述,他们明白在
隐藏的医疗争议:马里克的“HAT”疗法真的有效吗?
马里克(Paul Merrick)医生最近再次成为医学界的焦点,这次是由于他开发的“HAT”疗法。该疗法据称能够有效预防败血症,但随着科学社群对其有效性的不断质疑,这一疗法的科学根据也遭到了严重的考验。作为一位曾经在医学界享有盛誉的专家,马里克的声誉与他的研究将如何影响对败血症治疗的当前认知? <blockquote> 马里克的“HAT”

Responses