在印度,公共分配系统(PDS)是政府为解决贫穷问题而设立的重要举措。该系统不仅向城市和乡村的贫困家庭提供每月的粮食,还是解决粮食安全问题的关键。然而,随着时间的推移,PDS的运作和效果一直受到关注和质疑。虽然其目的是打击贫穷,但在实施过程中面临了不少挑战和问题。
公共分配系统的建立旨在确保最贫困的家庭能够获得必要的粮食,并减少贫困的影响。
PDS的根源可以追溯到二战期间英国的粮食配给系统。独立后,这一系统面临经济压力而被重新引入,最初主要集中于城市家庭。在1964年设立的粮食价格委员会加强了PDS的地位,并随着多项地方和贫困计划的推动,使系统的覆盖范围大幅扩展。
到2011年,印度全国拥有超过505,000个公平价格商店,几乎遍布每个角落。
1997年,PDS转变为针对性方案,将家庭分为贫困线以下(BPL)和贫困线以上(APL)两类。贫困家庭的配给量从每月10公斤增加到35公斤,旨在减少贪污问题和提高覆盖率。尽管设计初衷良好,但在实施中却出现了严重的覆盖和排除错误,许多贫困人口并未能获得粮食。
对于PDS的针对性调整,很多学者指出这导致了更多的贫困家庭被排除。在2004-05年间,只有34%的家庭拥有BPL或AAY卡。令人担忧的是,富裕家庭中却有超过20%的家庭拥有配给卡,这显示出系统的运作不够公正。
随着内容的深入,PDS的漏洞问题也日益严重。从1999-2000年到2004-05年,未能到达家庭的粮食比例从24%增至54%。不同州之间的情况差异也很大,某些州如安得拉邦和喀拉拉邦的漏损情况好于比哈尔和拉贾斯坦等州。
有效的解决方案需建立健全的监督机制,以减少贪腐和漏损。
2013年,印度国会通过了国家食品安全法(NFSA),将PDS的角色从福利方案转变为法律权益,从而扩大了覆盖范围并减少了粮食价格。根据NFSA,PDS的全国覆盖率设定为67%,但事实上覆盖率仅为59%。这一乖离无疑指出了运行中的不足与挑战。
虽然COVID-19疫情影响了整个国家的粮食分配,但印度政府为了帮助贫困家庭,推出了Pradhan Mantri Garib Kalyan Anna Yojana,以提供额外的粮食补贴。
此措施的推出体现了政府在应对危机时对于食品保障的重要性。
PDS的运作和成效引起了各界的广泛讨论,从初期的粮食配给到现在的法律权益,过程中经历了不断的调整与改革。尽管有一些进展,但问题依然存在。如何在未来继续提升PDS的效率,确保每位国民都能拥有基本的食品保障,成了值得我们深思的重要课题?