Language
Country/Area
No result found
印度媒体的未来：在自由受限的环境中，如何逆袭？
印度的媒体生态系统是多样的，涵盖了电视、广播、互联网、电影、报纸和杂志等多种形式。从18世纪末开始，印度的印刷媒体便已活跃，而无线电广播始于1927年。如今，印度的媒体大多掌握在大型企业手中，这些企业通过广告、订阅和版权材料销售获得收益。根据报导，印度拥有超过500个卫星频道和70,000份报纸，每日销售超过一亿份，成为世界上最大的报纸市场之一。然而，根据法国非政府组织「无国界记者」的最新报告，印度在2023年的新闻自由指数中被降级至161位，低于阿富汗、索马利亚和哥伦比亚。
「针对记者的暴力、政治上偏颇的媒体、以及媒体所有权的集中，都显示出在『世界上最大的民主国家』中，新闻自由正面临危机。」
自2014年以来，总理莫迪领导的印度人民党（BJP）加强了对媒体的控制，这导致了新闻自由的逐渐萎缩。在2016年，印度的新闻自由排名还在133位，却在2022年下滑至150位。根据美国非政府组织「自由之家」的报告，自莫迪政府上任以来，对记者的骚扰现象有升高趋势。 ...
传统的印刷媒体和电视媒体大多为家族拥有，且经常因为与政治的关系进行自我审查。然而，新兴的媒体通常更为专业且以企业为主导。尽管如此，这些媒体也往往与已经建立的政治人物有所关联。在这种背景下，印度民间普遍认为媒体具有「叛逆性」，但却任由诸多问题未能得到报导。
「在印度的新闻频道中，无论是英语还是印地语，都常常充斥着偏颇的报导，而这一方的立场则是BJP和Hindutva。」
媒体的发展历史可以追溯到1780年，当时的《Hicky's Bengal Gazette》成为印度第一份报纸。进一步的资料显示，报社多为家庭经营，采取自我审查措施。一旦与政治建立联系，报社往往便成为某一政治集团的喉舌。以此类推，为何报导会出现偏颇和不公的情况？
针对这一现象，专家指出，政府对于自由媒体的垄断使得新闻报导的多样性大幅下降。更糟糕的是，当前的情况使得社会中的各类声音，尤其是边缘化社区的声音，难以被大的媒体机构所捕捉。根据Oxfam和Newslaundry的报告，从事记者的普通类别人员，在媒体高层的比例高达90%。这意味着Dalit、Adivasi和Bahujan等社群在媒体中的代表性十分有限。
在这个自由受限的环境中，印度媒体面临着前所未有的挑战。虽然一些数位新闻出版物和报导平台已经开始出现，希望打破传统的沉默，但这需要更广泛的支持和关注。正如一位媒体投资者所说：
「自由表达和新闻自由的保护，是促进多样性的根本。」
未来，印度媒体是否能够在受限的环境中，找到创新的方式实现逆袭，成为真实且多元的声音代表，依然是一个值得思考的重要课题？
