阿巴拉契亚地区及其居民历来被外部观察者所标签,基于对阿巴拉契亚人基本的刻板印象,经常将他们描绘成落后的、乡村的及反进步的团体。这些对于阿巴拉契亚的刻板印象自南北战争后逐渐形成,那些“发现”阿巴拉契亚的人发现这里有着奇特的环境,并在其著作中描写出这种“他者性”。这种印象至今仍在流行的看法中持续存在,尤其是在1950年代和1960年代的情景喜剧中,区域的刻板形象更是加剧了。因此,阿巴拉契亚的经济、外貌及“山地人”的形象等常见的刻板印象也开始蔓延。
被认为是“他者”的感知是早期阿巴拉契亚刻板印象的主要驱动力。当1870年代的“发现者”首次接触到阿巴拉契亚这个地区时,他们发现这对他们而言是一个十分奇怪的环境。许多人将这种阿巴拉契亚的他者性视为一个需要解释的问题。改革者,如传教士,一直试图将阿巴拉契亚引入主流之中,他们的著作与其他写作共同塑造了对该地区的普遍看法。
这种对于阿巴拉契亚地区的普遍观感促使人们需要为其他者性辩护,于是便演变为对该地区的刻板印象。
阿巴拉契亚的第一批居民是美国原住民,如波瓦坦、萨波尼、莫纳坎和切罗基族。在历史的长河中,随着苏格兰-爱尔兰人的大规模移徙以及被解放的非洲裔美国人向该地区的迁移,阿巴拉契亚的人口不断增长。特别是在1870至1950年期间,由于煤矿开采的扩张,吸引了各类移民。
尽管对煤矿工人有富裕生活的期望,然而他们却生活在低标准的贫困中。
根据NPR的描述,阿巴拉契亚人的刻板印象大致呈现为“身穿褪色衣物、脸上沾有泥土的孩子,站在拖车楼梯上吸烟的人,以及穿着Carhartt和Mossy Oak的青少年。”
教授Roberta M. Campbell指出,对于阿巴拉契亚人民的最常见刻板印象是“落后、赤脚、贫苦的白人山地人”。
在某些地方,对阿巴拉契亚人的歧视已经大到需要立法禁止,像辛辛那提市就通过了一项人权条例,明确禁止基于地区歧视,包括种族、国籍和性别等特征。历史上,阿巴拉契亚人在1964年的民权法案中被排除在外,未受到合理的保护。
对于阿巴拉契亚人来说,他们的社会、文化和经济特征形成了一个特定的身份,并使他们经常成为其他少数群体所遭受的偏见的受害者。
1972年的电影《逃亡者》设置在乔治亚的阿巴拉契亚山区,负面地刻画了阿巴拉契亚人,将他们描绘成近亲繁殖、落后且危险的群体。类似的表现还可以在包括《沉默的羔羊》和《真正的正义》等电影中找到。近期的讨论,例如JD Vance的回忆录《山地白人颂》,在获得广泛关注后,也遭到批评,认为其将个人经历过度延伸至整个阿巴拉契亚。
对于许多阿巴拉契亚人而言,这种负面的刻画产生了强烈的怨恨。
基于这些对阿巴拉契亚的刻板印象及其独特的历史背景,我们是否还能重新审视这些刻板印象,寻求更真实的地方故事与声音呢?