Language
Country/Area
No result found
撞击枪托的神秘来源：它们是如何被创造的？
撞击枪托，或称为撞击射击枪托，是一种设计用来协助实现快速射击的枪托，其具体的功能是利用半自动枪械的后座力来连续发射弹药。面对枪支暴力的增长以及后座力枪的使用日益提高，这种武器配件的合法性问题引发了激烈的社会争论。
「枪托的背景揭示了民众对枪械管制的深层恐惧和对安全的渴望。」
而这一讨论更是伴随着2017年拉斯维加斯枪击事件的发生而激化。枪手在袭击中使用了撞击枪托，造成60人丧生与869人受伤。这一事件导致多州立法机关开始制定新的法律，进一步限制撞击枪托的拥有权。 2018年12月，美国酒精、烟草、火器及爆炸物管理局（ATF）发布的法规将撞击枪托定义为「机枪」，因此根据联邦法律有效地将其禁止。然而，这项规定在2024年6月被美国最高法院在「Garland v. Cargill」案中撤回，使得撞击枪托的合法性问题更为复杂。
撞击枪托的功能与设计
撞击枪托的设计宗旨是为了使得「撞击射击」变得更加容易。这一过程不会使枪械自动化，但却能够通过特别设计的枪托比标准枪托更有效地使用后座力，使得射击更加迅捷。根据不同的武器，这些枪托在每分钟能达到的射击速度在400到800发之间，效果让人惊叹。
「根据可靠报导，2018年，撞击枪托的市场售价约为100美元起，随着联邦法规的实施，价格迅速上涨。」
立法历程
撞击枪托的法律历史同样曲折，早在2002年，ATF便首次对一种撞击枪托设备进行评估。这一设备称为Akins Accelerator，当时ATF认为其不是「机枪」，因为它需要透过每次触发来完成射击。然而，随着时间的推移，ATF对其定义的诠释发生了变化，导致其在2006年被重新分类为机枪。随后的几年里，ATF对撞击枪托的定义和规范持续调整，最终在2018年发布的最终规则中再次将其界定为「机枪」。这期间，涉及的法律诉讼与争议不断，而撞击枪托的未来似乎更加不确定。
社会观点与反响
牲命与社会的反应密切相连，在2017年拉斯维加斯事件后，有72%注册选民支持对撞击枪托的禁令，包括68%的共和党人和79%的民主党人。随着每次大规模枪击事件的发生，对枪械管制的呼声始终不绝于耳，促使更大范围的公共讨论，各种政见开始浮现。
「在枪支立法的争论中，撞击枪托的问题往往被视为象征，代表着对枪支管制是否能有效减少暴力事件的信念。」
撞击枪托的国际视野
在全球范围内，许多国家对枪支的法律和政策皆有不同。以英国为例，2019年该国通过了《进攻性武器法》，明确禁止撞击枪托的使用。这样的举措让人不禁思考，其他国家在面对枪支问题时，是否同样需要如此严格的管制政策。
未来展望与思考
鉴于2024年美国最高法院对撞击枪托的相关规定进行的撤回，未来撞击枪托的合法性及其市场动态仍然充满变数。目前在美国的15个州以及哥伦比亚特区，撞击枪托继续受到严格的法律监管。而随着社会对枪支暴力的关注持续升高，撞击枪托是否会成为未来枪支法规的重要议题之一？
在此背景下，公众的声音与法律的调整将极大影响撞击枪托的命运，未来是否会出现更有效的法规，来平衡枪支权利与社会安全的需求呢？
