Language
Country/Area
No result found
抗氧化剂的神秘面纱：ORAC测试到底告诉我们什么？
在健康饮食的领域中，抗氧化剂常常被推崇为抵抗自由基损害的重要工具。但是，随着科学研究的进展，我们需要重新审视这些标榜着高抗氧化能力的食物背后所隐藏的真相。尤其是在2012年，美国农业部（USDA）终止了对氧自由基吸附能力（ORAC）数据的发布，这引发了我们对这一方法的深思。
ORAC测试原本是为了评估各类食物的抗氧化能力，但最终却因为缺乏生理意义而被撤回。
ORAC测试的原理
ORAC测试透过测量某些萤光分子在氧化剂影响下的降解程度，来评估抗氧化剂的能力。实验中会使用紫色藻类色素或萤光素，然后加入自由基生成物，如偶氮化合物，从而测量抗氧化剂对这些分子保护的能力。具体来说，随着氧化过程的进行，萤光强度会逐渐减少，而这一过程可以用萤光仪器来进行量化。
然而，这一方法面临着一些质疑。例如，只有针对特定自由基的抗氧化活性被测量，而这些自由基的存在以及其在人体中的生物学意义至今依然无法证实。
“我们现在可以追踪类黄酮在体内的活动，而显而易见的是，身体将它们视为外来物质并试图将其排除。”
法规指导与产品标示
由于缺乏相关的生理学证据，美国食品药品监督管理局和欧洲食品安全局已经发布指导方针，禁止在食品标签上宣称或暗示任何抗氧化效果。因此，针对ORAC值高的产品，一般不应该被标示为具有潜在健康益处。
在这一背景下，我们看到许多商业营销策略利用了ORAC值，这些未经独立验证的数据可能会误导消费者，使他们错误地认为某些产品具有超出科学证据的健康益处。
抗氧化剂的生理学背景
虽然实验室中针对多酚类物质的研究显示它们具有良好的抗氧化能力，但这些抗氧化剂在人体的效果可能微乎其微。许多研究指出，这些物质在消化过程中很容易被改变并迅速排出体外，因而难以对健康产生实质影响。
“这些输入体内的化合物在很大程度上被身体视为外来物质并被排除，这意味着它们的抗氧化效果在体内大幅削弱。”
食物来源的比较
尽管许多水果和蔬菜都被归类为“高ORAC”食物，我们仍需注意它们的实际营养价值。以参考ORAC值来评估食品，往往需要考虑到不同的测试方法、食材状态，包括水分含量等因素。
例如，葡萄干的ORAC值会因为水分的降低而相对较高，但实际上，它们的抗氧化潜力与其来源的葡萄并无差异。而在烹调过程中，传统的煮沸方法往往会使蔬菜的ORAC值减少高达90%。相对而言，蒸煮较能保存这些抗氧化剂。
总结
虽然ORAC测试曾被广泛应用于抗氧化剂的评估，但随着科学的进步，这一方法的生理意义已备受质疑。许多专家认为，食品的抗氧化能力无法仅依赖ORAC值来定义，而我们对于健康饮食的理解，也需要更全面的观点。那么，在选择健康食物的时候，我们究竟该如何衡量其真正的价值呢?
