在全球各地的股票市场中,循环交易是一项极具争议性的诈骗行为,这种行为会导致价格操控,并常与抬高价格后抛售的计画有关。巡回交易通常发生在几个参与方合谋之下,他们会同时输入相同的买入和卖出订单,数量和价格完全相同。虽然这样的交易不会改变股份的拥有权,但却制造出交易量增加的假象,吸引投资者的注意。
循环交易背后的理念是,交易量的变化会直接影响股价。
投资者通常会将交易量的增加视作公司即将有重大事件发生的信号,这样的误解促使他们购买股份,希望能借此获利。然而,这种基于假象的购买行为会让股份的价值被高估,进而损害市场的正当性。
在循环交易的典型情形中,一群投资者会故意抬高某家公司的股价,然后将手中的股份以盈利的方式卖出。尽管这种行为是违法的,市场的后果往往却不如人们想象得严重。当然,循环交易也可能直接影响公司的运作成败,因为投资者往往会遵循某些门槛行为——例如股份价格达到一定程度后他们会决定是继续持股还是出售。
有时,循环交易者会调控股价,使其维持在对自己最有利的门槛之上,不管实际的股份真实价值。
此外,循环交易在首次公开募股(IPO)时也会造成严重的市场影响。 IPO的成功往往依赖于市场的热情和炒作。若有人故意操控这种热度,相关公司可能会被大幅高估,初始投资者最终可能因公司的表现无法符合预期而遭受损失。
在印度,循环交易最为普遍,许多高知名度的案例均发源于此。 1999年,股票经纪人Ketan Parekh因为涉及大规模的股市诈骗而受到惩罚,这一事件引起了公众的广泛关注。 Parekh与七家公司合谋利用循环交易抬高股价,然后在IPO后迅速脱手,导致众多投资者受骗。
循环交易的行为不仅损害了遵守法律的合规运营,还进一步破坏了公众对股市的信任。
藉由这些行为,Parekh在2012年时再次被发现违规,成为关注焦点。根据报导,他与一位在新加坡的同事共同实施多笔同步交易,非法获利超过一千万印度卢比,这一行为再次引发了对循环交易的谴责。
不仅如此,2001年,证券交易委员会发现Angel Broking在约一个月内为某家公司的股份创造虚假交易量,从而误导了市场。最终,这些行为不仅导致投资者信心受到打击,还使整个股市的稳定性遭到挑战。
面对频繁的循环交易案件,印度证券交易委员会(SEBI)自2010年开始实施一系列的防止措施,包括设置价格范围以限制当日的股价波动。这些措施旨在使交易过程中出现的非正常波动受到控制,并且减少循环交易的可能性。然而,这些措施在某些情况下却可能限制对有价值变动的合理反应。
不过,随着法律规范的加强,研究人员也在寻找更有效的检测方法以发现循环交易行为。
举例来说,最近的研究探讨了使用网络分析技术来检测可能存在的循环交易,这将帮助政策制定者在未来能更快地辛辣揭露这些非法交易行为。但随着市场的不断发展,新的交易手法是否还会持续出现?这又会如何影响未来的股市稳定呢?