Language
Country/Area
No result found
公元前和公元后的真正意义：这两个术语为何如此重要？
在当今全球化的世界中，计算时间的方式不仅仅是形式上的改变，更是文化、宗教和社会价值观相互交织的结果。公元前（BCE）和公元后（CE）这两个术语作为格里历的年号标记，提供了对于时间的更广泛理解，以避免出现宗教上的偏见。在这篇文章中，我们将探索CE/BCE的起源、发展及其当前的社会意义，并挑战读者对于时间和历史的看法。
历史的根源
公元前和公元后的概念最早出现在公元525年，由基督教修士迪奥尼修斯·埃克西瓜所提出。他以耶稣的生日为基准，建立了以「主的年份」为参考的纪年系统，目的是取代当时主流的「烈士纪年法」。这一纪年方式随着时间的推移，在欧洲广泛普及，并在731年被英国的比德修士进一步推广。
「主的年份」成为当今我们所熟悉的AD和BC的基石。无疑，它与基督教历史交织，对于那些非基督徒来说，这样的纪年法存在着潜在的排他性。
从「粗俗时代」到「共同时代」
「粗俗时代」这一术语最早出现于1615年，当时的天文学家约翰·开普勒使用它来区分不同的纪年。这一术语意在指代当时的普遍年代，也就是基督教纪年法。随着时间的推移，越来越多的学者开始接受「公元前」和「公元后」这样的中立称呼，这样的改变不仅是语言的演变，更是文化的反映。
「共同时代」这一名称意味着无论个体的信仰如何，我们都可以以同样的方式记录历史事件，这对不同背景和信仰的学者来说至关重要。
当代的适用
随着学术界对于BCE和CE的接受程度上升，这些术语在全球多个地区的实际应用情况也各不相同。在澳洲，尽管有报导称学校课本将使用BCE/CE标准，但仍受到广泛的抵制。在美国，许多学校已经开始将CE/BCE作为主要的历史课程标准，反映了对多元文化的尊重。
「不同文化在时间的计算上可达成共识，是全球化背景下的必然要求，因为我们的历史早已相互交织。」
支持与反对的声音
支持者认为，使用BCE和CE对于非基督教的学者来说，是一种开放包容的态度，能让他们在学术交流中不必妥协自己的文化信仰。反对者则指出，这些术语依然使用基督教徒所定义的年号，并未达到真正的中立性。这样的争论使得CE和BCE在某些圈子里成为一个敏感话题。
「尽管选择的命名方式有所不同，但其实质意义未必有所变化。」
结论
在全球互动日益频繁的今天，对于时间的理解，显然不仅仅是数字的计算，也包含着其背后的文化和信仰。因此，CE和BCE不仅是历史的记录，更是一种文化认同与尊重的表达。这样的改变引发我们深思：在日益多元的社会中，如何对待这些历史与信仰的交织，才能够真正实现包容与理解?
