单极性狂躁症是一种特殊形式的双极性障碍,患者只会经历狂躁发作而不会出现抑郁症状。与抑郁症相关的特征通常表现为持久的低潮、能量下降和自杀的念头,而狂躁发作则以思维奔逸、睡眠需求降低及精神运动激动为主要特征。早在19世纪,巴伊拉基尔、法雷特和格林辛格便最早提出双极性障碍的概念;然而,德国精神科医生艾米尔·克雷佩林首先确立了狂躁抑郁症的分类,并最终引入了双极性障碍这一名词。克雷佩林在1889年首次使用“周期性狂躁症”这一术语,来描述那些经常发生狂躁而无抑郁的患者。
随着时间的推移,单极性狂躁症的诊断渐渐失去了有效性,因为不同患者之间的症状变异性。
尽管单极性狂躁症并未被DSM-5(美国精神医学会的诊断与统计手册第5版)认可为一种独立疾病,但研究表明,单极性狂躁症与双极性障碍之间存在显著差异。单极性狂躁患者较少出现抑郁特征、情绪日变、幻觉、共病焦虑障碍、以及自杀念头或企图等情况;但他们更可能经历妄想、表现出正式的思维障碍、曾施用毒品(例如大麻和安非他命),而且更常见的是存在持续的心境高涨。值得注意的是,单极性狂躁症患者的发作也更可能伴随有精神病的特征。
目前,单极性狂躁症的流行率缺乏明确数据,因为不同研究对该病的定义和诊断标准不一,致使报告的流行率范围从1.1%到65.3%不等。例如,1966年卡洛·佩里斯的定义认为,当一名个体至少经历一次狂躁发作而未经历抑郁发作时,单极性狂躁症便被认为存在。基于这一标准,其流行率可达到35.2%。显示出诊断标准的不一致,可以影响单极性狂躁症的流行病学研究。
在一些长期随访的研究中,部分单极性狂躁症病例最终被重新划归为双极性障碍,显示出这一诊断的不稳定性。
大多数关于单极性狂躁症的研究来自非西方国家,然而这并不意味着该病在这些国家的患病率更高。根据一项法国与突尼西亚的跨文化研究,研究者发现单极性狂躁症在突尼西亚的比例是法国的三倍,这一结果须进一步研究来验证其背后的原因。至于性别差异,1979年的一项研究发现,以男性患者居多,而1986年的研究亦证实了男性患病率是女性的两倍。至于发病年龄,单极性狂躁症的发病年龄普遍比病人双极性障碍要早,然而这些结果并未在后续研究中一致复制。
由于单极性狂躁症被视为无效诊断,该领域的研究着重于症状变异与病人特征的探讨。 《长期内部随访评估》的研究显示,狂躁发作未伴随抑郁症状的患者在随后的15年中未出现抑郁迹象,这表明单极性狂躁症应被纳入独特诊断范畴。而亦有进行的元分析显示,单极性狂躁症在个体表现上,有着显著的变化。
诊断标准的多样性及患者的随访期间长度的差异,使得单极性狂躁症的研究受到诟病。
另外,一些个案研究也在探索单极性狂躁症与双极性障碍的临床差异。这些研究的发现有助于进一步揭示其症状表现、疗法选择及未来的研究方向。然而,目前对于单极性狂躁症的成因及治疗依然缺乏有效解释。是否真能将单极性狂躁症视为一个独立的诊断标准,仍需更加深入的研究支撑。在面对如此复杂的情况时,我们不妨思考:在临床实践中如何更好地识别和理解这群患者的独特需求?