你知道GAF量表是如何演變的嗎?從1962年到今天的驚人轉變!

全球功能評估量表(GAF)是一個用於評估心理健康的數字量表,幫助臨床醫生和醫生主觀地評價一個人在社交、職業和心理功能上的表現。這個量表的歷史可以追溯到1962年,經過數十年的發展,GAF的使用逐漸演化,最終在DSM-5中被世界衛生組織的殘疾評估量表(WHODAS)取代。

GAF的起源與演變

GAF量表的興起能追溯到1962年,當時Luborsky等人在其研究《臨床醫生的心理健康評價》中首次提出了健康-疾病評級量表,這是招募到的健康樣本。隨著時間的推移,這個量表經歷了多次修改,最終在1976年發表的《全球評估量表》中成熟,該量表為了通過簡明的方式評估精神疾病的整體嚴重程度而設計。

「GAF量表的主要優點是其簡短性,便於臨床使用和解釋。」

GAF量表的具體條目

根據DSM-IV,GAF的分數範圍是從100到1,每個範圍代表不同程度的心理功能。例如,得分91-100的情況下,個體無症狀,功能表現出色,而得分1-10則代表存在持續的嚴重危害。

「在GAF量表中,得分介於31到40代表在多方面(工作、家庭、情感等)存在重大損害。」

GAF的取代與WHODAS

隨著DSM-5的發佈,心理健康的評價迎來了一個新的時代。DSM-5去除了傳統的多軸系統,並建議用WHODAS 2.0來取代GAF。這一新的評價工具被認為比GAF更具客觀性和細緻性,這令許多臨床醫生對GAF的可靠性提出了質疑。

「GAF量表在精神障礙的診斷中廣泛應用,但其使用的有效性近年已受到挑戰。」

GAF的在法律與社會保障中的使用

GAF分數在法律領域也發揮著重要作用,例如美國退伍軍人行政部(VBA)常用其來評估退伍軍人的心理健康狀況。雖然這些分數的參考價值在DSM-5發佈後出現變化,但是在社會保障署的案件中,GAF仍然被視為其中一種技術來捕捉臨床情況的複雜性。

GAF量表的優缺點

儘管GAF在臨床和法律中均有應用,但該系統也存在著不少問題。醫生們對於GAF的信賴受到了一些質疑,包括其缺乏標準化、對預測結果的無能、更需要支持性細節等因素,即使能夠提供GAF評價的醫療來源,仍須與其他證據工具結合使用。

「對於許多臨床情況,GAF只是揭開冰山一角的工具,無法獨立考量。」

隨著心理健康領域的不斷發展,將來是否會出現更多更精確的評估工具來替代GAF?

Trending Knowledge

GAF與WHODAS的對決:哪個才是心理健康評估的最佳選擇?
在心理健康評估的領域中,Global Assessment of Functioning (GAF) 與 World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS) 正在激烈競爭,試圖成為最佳評估工具。GAF 是依據數字範圍來評估一個人的社會、職業和心理功能的工具,而 WHODAS 則提供更加詳細和客觀的評估方式。在這篇文章中
GAF量表的秘密:如何用數字評估心理健康的多樣性?
隨著心理健康議題日益受到重視,專家們開始尋找更精確的方式來評估個體的心理功能。全球功能評估量表(GAF)正是其中一項重要工具,旨在用數字方式來評估人們的社交、職業及心理功能。然而,隨著診斷與統計手冊第五版(DSM-5)的推出,GAF的應用情況卻發生了變化。 <blockquote> GAF量表的設計初衷是簡單明瞭,從0分到100分的範圍,可迅速評估一個人在解決生活困境時的能力。 </bl
為什麼DSM-5放棄了GAF?探索更精準的功能評估工具背後的故事!
隨著DSM-5的出版,許多心理健康工作者驚訝地發現全球功能評估(GAF)這一久負盛名的工具被新型的世界衛生組織殘疾評估調查表(WHODAS)所取代。GAF在診斷和統計手冊第四版(DSM-IV)中曾經是一個重要的評估工具,評分範圍從100(極高功能)到1(重度損傷),用於評估個體在社交、職業及心理狀態上的表現。 <blockquote> GAF的優勢在於其簡潔性,但這一點並

Responses