Language
Country/Area
No result found
如何用MoSCoW方法找到最重要的需求？揭開優先順序的秘密！
在當今快速變化的商業環境中，如何有效地管理需求成為了各行各業所需面對的一大挑戰。MoSCoW方法作為一種優先排序技巧，幫助團隊與利益相關者達成共識，確定需求的重要性。這種方法不僅能夠幫助開發團隊聚焦於最重要的需求，還能以清晰、直觀的方式進行需求的排序。
MoSCoW方法，作為一種優先級分類系統，主要分為四個類別：必須有（Must have）、應該有（Should have）、可以有（Could have）、不會有（Won't have）。
MoSCoW方法背景
MoSCoW方法最早由Dai Clegg於1994年開發，旨在快速應用開發（RAD）過程中使用。自2002年起，它被廣泛運用於動態系統開發方法（DSDM）。這種方法特別適合於敏捷開發環境，如Scrum和RAD，因為它有助於在有限的時間框架內優先完成最關鍵的需求。
需求的優先排序
無論需求多麼重要，為了在最短的時間內實現商業價值，必須對需求進行優先排序。開發人員將首先嘗試交付所有的必須有、應該有和可以有的需求，但如果交付時間受到威脅，應該有和可以有的需求將最先被移除。
必須有的需求被認為是當前交付時間框架內成功的關鍵。如果未能包括任何一個必須有的需求，該項目的交付便應被視為失敗。
每一類需求的解釋
以下是MoSCoW方法中四個需求類別的具體解釋：
- 必須有（Must have）: 這類需求對於項目成功至關重要，是交付的前提。
- 應該有（Should have）: 雖然這些需求不如必須有的重要，但仍是非常重要的。
- 可以有（Could have）: 這類需求可提升用戶體驗或客戶滿意度，但在資源有限的情況下可以延後交付。
- 不會有（Won't have this time）: 這類需求被認為是最低優先級的，將不會在當前交付周期內實現。
透過這些分類，利益相關者能更清楚地理解需求排序背後的影響，而不是僅僅使用高、中、低的評級。
在新產品開發中的應用
在新產品開發，團隊經常面臨著任務重重，資金和時間不足的情況。使用MoSCoW方法可以幫助團隊評估優先級，選擇哪些需求是必須的，哪些需求可以等到後期。最低可行產品（MVP）即是標註為必須有的那些項目。
當團隊在選擇MVP或最低可行功能（MMF）後，仍有可能面臨工作量超過預期產能的情況。在這種情況下，可以再次利用MoSCoW方法來對具體功能進行優先排序，選擇哪些是必須、有、或者可以納入下一階段的工作。
批評與挑戰
儘管MoSCoW方法在實踐中廣受青睞，但它也受到了一定的批評。部分使用者指出，該方法未能有效地幫助決策在相同優先級內的多個需求之間；在需求排序的依據上缺乏合理的解釋，難以確定為何某些需求被標註為必須而非應該。此外，對於不會有類別的時效性也存在兩難，不確定是否在當前版本中甚至永遠不會實現。
在某些情況下，團隊可能會更側重於新功能的開發，而忽略了技術改進的必要性，例如重構等.
其他需求優先排序方法
除了MoSCoW方法外，還有多種其他需求優先排序方法，如Kano模型等，這些方法各自有不同的應用場景與優缺點。
如何有效利用MoSCoW方法來篩選出最重要的需求，讓您的團隊處於理想的運作狀態？
