Language
Country/Area
No result found
MoSCoW方法的魅力：如何讓你的專案優先事項一目了然？
在專案管理、商業分析及軟體開發的領域中，MoSCoW方法是一種受到廣泛應用的優先排序技術，旨在幫助利益相關者達成共識，以便清晰辨識各項需求的優先級。這個術語本身源自於首字母縮略詞的命名：M代表必須有（Must have），S代表應該有（Should have），C代表可以有（Could have），而W則代表不會有（Won't have）。為了方便發音，則特意在首字母的中間加入小寫的'o'。
1994年，由Dai Clegg所提出的這項排序方法，最初是為了快速應用開發而設計的，並在2002年得到了更為廣泛的使用，特別是在動態系統開發方法當中。
MoSCoW方法的基本理念是，即使所有需求都是重要的，對於專案的成功來說，如何能在第一時間交付最大的商業效益仍是重中之重。因此，優先級的排序將成為成功交付專案的關鍵。
需求的優先排序
在許多情況下，開發者理想上會嘗試實現所有的必須有、應該有和可以有的需求，但若交付時間受到威脅，優先考慮的將是應該有和可以有的需求。在這些分類中，最具明確性的是“必須有”這一項目，若有任何一項未包含於內，專案將被視為失敗。
「必須有的需求對於當前交付的時間框架至關重要，缺少任何一項都可能導致專案的失敗。」
這一方法不僅能有效提高溝通的效率，還能幫助客戶理解設定優先級的影響。在專案過程中，每個需求都根據其重要性被標記，這些標記的含義分別為：
- 必須有：對當前交付至關重要。
- 應該有：雖然重要，但非當前交付必需品。
- 可以有：可提升用戶體驗，但不必要。
- 不會有（此次）：被認為是最低優先級，將不會被考慮在目前的交付時間框架內。
新產品開發中的MoSCoW方法
在新產品開發過程中，尤其是遵循敏捷軟體開發方法的團隊，必然會面臨超出資源能力的情況，因此，如何優先考慮各項需求便成了重中之重。此時，團隊可利用MoSCoW方法來大致篩選哪些功能屬於必須有、應該有等，最終形成最小可行產品（MVP）的框架。
在選定MVP後，若團隊仍然面臨過多的工作負擔，可以進一步使用MoSCoW方法來明確哪些特性是必須有的，哪些是應該有的，以便有效管理開發的進度和資源。若資源足夠，團隊還可以考慮納入可以有的項目。
「在實際應用中，MoSCoW方法幫助團隊理清思路、加快進程，並實現專案的成功交付。」
MoSCoW方法的批評
儘管MoSCoW方法被廣泛使用，但仍然存在一些批評的聲音。其中之一是，它未能有效解決相同優先級內的多項需求的排序問題。此外，關於各類需求的排名也缺乏合理的解釋，尤其是在判定何者為必須、何者為應該時，缺乏明確的標準。特別是「不會有」這一分類，外界常會對其定義的時間範圍產生疑惑，例如是指當前版本還是未來版本。
而偏重新功能開發的趨勢，可能會導致對技術性改進的忽視，這點也是一些專家所擔心的。
其他方法
除了MoSCoW方法，還有其他各種產品優先排序方法可供參考，包括Kano模型等，供不同需求的排定提供更多的思路和選擇。
在快速變化的產品開發環境中，如何能夠保持專案優先事項的清晰與明確，成為了每個專案團隊需要思考的重要課題？
