Language
Country/Area
No result found
如何將“薄平面”設計理念融入城市規劃？景觀城市主義揭示答案！
在現代城市規劃中，如何有效地融入自然與社區的需求，是每位城市設計師必須面對的挑戰。景觀城市主義作為一種新興的城市設計理論，強調城市不僅是建築物的集合，而是由互聯相通且生態豐富的橫向環境組成。這一設計理念的根源可以追溯到1990年代，當時概念的提出與環境危機及社會需求息息相關，提供了一種超越傳統建築形式的設計思路。
“城市的未來將是無窮無盡的景觀：心理和物理的，城市與鄉村的，流動的與凝聚的。”
景觀城市主義不僅僅著眼於美學表現，而是追求功能與生態的結合。它基於系統思維，將城市的運行視為一個整體，而非孤立的元素。這一理論是在1997年的芝加哥景觀城市主義會議上公開發表的，這場會議吸引了許多重要的講者，包括詹姆斯·科納（James Corner）與查爾斯·瓦爾德海姆（Charles Waldheim）等，這些人共同探討了景觀城市主義的實踐與理論基礎。
景觀城市主義提倡將“薄平面”作為城市規劃的基石。它並不依靠傳統的垂直建築體系，而是專注於地面水平的綠地與公共空間的佈局，這是一種向上沉澱的現代城市需要的反思。正因如此，許多城市在重新規劃過程中，都將這種設計理念融入其中，試圖在城市中建立底層的生態系統與社群網絡。
“景觀城市主義關心的是時間過程：理解任何環境的流動或改變的本質。”
新都市主義同樣是一種針對傳統城市設計的回應，然而其主要關注點在於增進社區的步行性，鼓勵社區內部的互聯性。與之相比，景觀城市主義則強調開放的綠地與環境的共生。這使得景觀城市主義在應對城市擴展、去密集化及環境變遷時，顯得越發重要。
景觀城市主義的核心理念認為，“薄平面”應該成為城市設計的出發點，這個理念在後現代的城市規劃中為我們提供了新的思考框架。通過大規模的基礎設施、居住與開放空間的靈活整合，城市規劃者能夠創造出可持續的城市環境，讓人們在這樣的空間中獲得更好的生活質量。
“景觀是連接不同組成部分的第三種機械方式。”
透過將生態、社會與基礎設施三者結合，景觀城市主義的項目不僅僅局限於美化城市面貌，更重要的是提升城市的社會互動與環境質量。具體如《米蘭高架公園》（High Line）等案例，都展現了透過景觀城市主義實現的成功轉型。
然而，對景觀城市主義的批評聲音也不容忽視。許多批評者認為，這種設計理念的實踐往往僅限於形式上的華麗，可能無法深入解決社會不公、環境問題等根本性挑戰。有人指出，這些設計雖然吸引了學術界與商業投資者的目光，但在應對經濟弱勢群體的需求方面，卻並沒有取得明顯的成效。
“城市並非樹木，而是一片景觀。”
在對於景觀城市主義的思考中，如何能夠在促進經濟發展的同時，考慮到社會公正與環境保護的需要，成為設計者們面對的新挑戰。景觀城市主義的出現，雖然提供了一種創新思維，但這條路徑的實施與實踐，需不需要更多的加強與完善？
