Language
Country/Area
No result found
中世紀的誓言：假釋這個詞語如何在法國誕生？
在法國的文化和法律歷史中，「假釋」這個詞不僅是個法律用語，更是中世紀社會誠信及道義的象徵。其源於法語的「parole」，意指「言語」或「承諾」，反映出在早期社會中，口頭誓言的力量及重要性。這種基於信任的制度不僅影響了今天對假釋的理解，亦引導了刑事司法系統的發展。
在中世紀，囚犯若想獲得釋放，往往需要承諾遵守特定條件，這反映了當時社會對誠信和道德義務的重視。
假釋作為一種法律程序，允許在監獄中的囚犯因表現良好而提前獲得釋放。與全特赦或減刑不同，假釋的囚犯仍需遵守監督條件，並且一旦違反這些條件，可能面臨重新入獄的風險。這一制度對於中世紀的法律及社會秩序而言，是一種保護機制，好讓社會能儘可能地將有機會改過自新的囚犯重新接納。
假釋制度的現代概念，實際上是由蘇格蘭地理學家亞歷山大·馬可諾基（Alexander Maconochie）於19世紀40年代提出的。他在澳大利亞的諾福克島監獄中制定了一個分級系統，使囚犯在遵守規則的情況下，能夠逐步獲得自由。這一理念的核心是「治療」和「重返社會」，在囚犯中形成了一種積極的動力。
亞歷山大·馬可諾基的三級申請制度，顯示出假釋不僅是關於自由的回歸，更是關於如何讓人重新適應社會。
這些年來，各國對於假釋制度的應用有所不同。以加拿大為例，囚犯在服滿三分之一的刑期後通常可以申請假釋。然而，並非所有囚犯都能成功獲得假釋，尤其是那些終身監禁或無期徒刑的囚犯。此外，對於重罪或串謀罪的囚犯，其假釋申請時間往往被延長，這顯示出對社會安全的關注。
在中國，假釋的概念則更多地與醫療或人道考量相關。例如，囚犯可能因需要接受無法在監獄中治療的病症而獲得所謂的「醫療假釋」。這種情況下，假釋的判定常常帶有複雜的政治背景和社會評估，並非僅僅基於法律的理由。相對於西方國家的制度，中國的做法顯得更為保守與模糊。
以色列的假釋制度在2001年經過改革，囚犯在服刑一半後可申請假釋，這一政策旨在應對監獄的過度擁擠問題。這顯示出，假釋的變革往往不僅是出於對個人權益的考量，更是對整體系統運行效率的反思。
在各國的不同實踐中，我們看到假釋制度的建構皆受到社會背景、法律文化及刑事政策的強烈影響。
隨著社會對於人權與個人變革的重視，假釋制度面臨越來越多的挑戰與質疑。美國在1984年廢除了聯邦層級的假釋系統，但在許多州，假釋仍然是刑事司法中重要的一環。各州對於這一制度的實施標準和程序各不相同，往往引發地方性政策的辯論。
在這樣的背景下，假釋制度的意義被賦予了更深層的社會價值和道德考量。它不僅是一項法定程序，更是社會對恢復性司法的一種探索。而在全球許多地方，假釋的成功與否常常取決於社會對於重返社會的吸納程度與支持，這使得它的未來成為一個值得思考的命題。
隨著社會日益變化和法律觀念的提升，我們是否能在假釋制度中找到更合適的平衡點，促進被釋放者的重回社會的有效性和穩定性？
