維他命C大劑量一詞,通常指的是攝取或注射維他命C(抗壞血酸)的劑量,遠超過美國目前的每日建議攝取量90毫克,並且經常超過每日可耐受的最高攝取限度2000毫克。然而,目前並沒有強有力的科學證據表明,維他命C大劑量可以治愈或預防癌症、感冒或其他醫療狀況。
歷史上倡導維他命C大劑量的有林納斯·鮑林,他於1954年獲得諾貝爾化學獎。
鮑林認為,因為人類和其他非人類的靈長類動物缺乏一種能生成維他命C的酶,因此人類必須依賴外部源來獲得維他命C。這使得他提倡通過補充維他命C來改善健康。然而,許多替代醫學的支持者,例如馬提亞斯·拉斯和帕特里克·霍爾福德,宣稱維他命C大劑量能對癌症及艾滋病等病況產生預防和治療效果,但科學證據並不支持這些說法。
維他命C是一種對於膠原蛋白及其他生物分子生成至關重要的基本營養素,並且可預防壞血病。它還是一種抗氧化劑,因此被一些研究人員推薦作為提高生活質量的輔助治療。許多動物物種,包括人類,無法自行合成維他命C,必須依賴食物來源。世衛組織建議健康成人每天攝取45毫克的維他命C,而嬰兒則需要25-30毫克。
自1930年代以來,許多醫生已開始實驗高於建議攝取的維他命C,然而,主要基於理論推測和觀察研究的建議,卻缺乏大型正式的臨床試驗數據。
儘管有些人認為維他命C的毒性很低,但實際上其攝取過量仍然可能引發副作用。例如,經靜脈注射維他命C的患者可能會出現溶血性貧血或腎結石等問題。腹瀉是口服大劑量維他命C最常見的副作用之一。此外,高劑量維他命C的使用也可能會與某些藥物互相作用,尤其是減少胃酸的藥品,這可能會導致維他命C的生物利用度下降。
該問題的答案不太清楚。不少研究資料表示,服用高劑量的維他命C並未顯著影響癌症患者的預後或生存期。雖然有關於維他命C預防感冒和縮短病程的研究,但這些結果往往與主觀報告交雜,並未在更大範圍內得到廣泛驗證。
目前的證據顯示,維他命C對大多數人群不具備預防感冒的效果。
隨著2020年COVID-19疫情的爆發,維他命C被提出作為輔助療法的潛力。然而,後來的大規模隨機試驗並未找到任何顯著的益處,進一步驗證了這一療法的限制性。
在社會文化背景中,維他命C大劑量的推廣受到許多因素影響,包括替代醫學的普及以及名人和公眾人物的支持。鮑林的著作吸引了大眾的注意,同時也激發了科學界的爭論。雖然有些名人如約翰·藍儂和史提夫·麥昆等也曾公開支持這種療法,但他們的觀點往往是基於個人經歷,而非科學研究。
積極推廣的聲音與質疑的聲音交錯,共同構建了當前的維他命C大劑量現象。隨著科學研究的不斷深入,這一領域或許將會產生更多的確定性。維他命C大劑量究竟能否稱得上治療有效,還是僅僅是夸大的宣傳?