Language
Country/Area
No result found
科學證明：為何連名人也可能被「熱手迷思」誤導？
在體育運動中，尤其是籃球比賽，球員們常常會因為一連串的成功得分而感受到所謂的「熱手」效應。然而，這一現象是否真有科學依據呢？「熱手迷思」又稱「熱手現象」，意指一名選手若在前次嘗試中成功，則他在下一次嘗試中獲勝的機會也會增大。多年來，這一概念一直被認為是一種認知偏誤，但隨著研究的發展，學者們對其準確性提出了不同意見。
「熱手現象的本質問題是，我們的認知是否真能捕捉到內在的隨機性和機會。」
熱手迷思的早期研究
1985年，湯瑪斯·吉洛維奇、阿莫斯·特沃斯基和羅伯特·瓦隆發表了一篇題為《籃球中的熱手》的論文，這篇研究挑戰了籃球運動員是否真的有「熱手」的假設。他們研究顯示，球員的投籃結果實際上是獨立的，前次的成功並不影響後次的結果。這項研究使用實證數據，卻讓人們對「熱手」產生懷疑。
「人類的心理因為對概率的錯誤理解，往往會在隨機事件中尋找模式。」
人們為何會相信熱手效應
吉洛維奇提出的兩個解釋幫助我們理解人們為何會產生「熱手」的迷思。首先，人們在賽事前的心理偏見會影響他們對比賽的觀感和回憶；其次，對隨機序列的誤解使得人們更容易忽視隨機性的存在。此外，年齡也是一個影響因素，年長者更傾向於相信這種迷思，因為他們的處理過程更依賴於啟發式分析。
新研究對熱手現象的再分析
2018年，米勒和桑胡爾對吉洛維奇等人的實驗進行了再分析，並得出了相反的結論，認為「熱手」現象在規模上是顯著的。他們指出，早期研究的假設可能過於簡化，實際上，成功与失敗的概率在某些情境下可能是有區別的。
「對於每一個持有熱手信念的人來說，最後的結論是：這並非只是迷思，而是實際可存在的現象。」
熱手迷思在不同領域中的影響
除了體育之外，熱手迷思也延伸到了消費行為和賭博。研究者發現，消費者在股市中的購買行為受到了這一現象的影響，而在賭博中，賭徒的迷思亦會影響其獲勝的信念。人們往往在隨機事件中尋找如贏與輸的模式，並誤信某種能力去預測這些結果。
思考與結論
值得注意的是，對於「熱手現象」的信念在不同個體中表現出來的差異，無論是哪一個領域都顯示了人們在判斷隨機事件時的無知和偏見。這種現象不僅限於體育賽事，無論是在股票市場還是賭場的隨機遊戲中，都是人們常犯的錯誤。究竟我們在生活中有多少時候，也因為這種心態而做出錯誤的決策呢？
