Language
Country/Area
No result found
古老法律語言的演變：法律英語如何從拉丁語和法語中汲取靈感？
法律英語，通常被稱為法律術語，是一種用於法律寫作的英語語域。與日常口語英語相比，它在專業詞彙、句法結構和常用短語（例如法律雙重詞）的使用上都有所不同。法律英語歷來是講英語國家的律師的專屬領域，這些國家大多是採用普通法的國家，如美國、英國、愛爾蘭、加拿大、澳洲、新西蘭、肯尼亞和南非。然而，隨著法律英語在國際商業中的主導地位及其在歐盟內的法律語言角色，法律英語現在已成為全球現象。
歷史發展
在史前的英國，傳統的普通法是用當地語言討論的。隨著數個世紀以來的征服者浪潮，法律語言和法律傳統發生了變化。羅馬英國時期（在公元43年征服後），法律傳統遵循羅馬法律，其法律語言為拉丁語。在大約410年羅馬撤出英國以及盎格魯-撒克遜人入侵後，主導的傳統轉為盎格魯-撒克遜法，這種法律用德語（古英語）進行討論並從大約600年開始以古英語書寫，最早的例子是《艾塞爾伯赫特法》。1066年諾曼征服英格蘭後，盎格魯-諾曼法語成為英國法律程序的官方語言，這一地位持續了近300年，直到1362年的《英語辯論法》，在這之後法語仍然在某些形式中繼續使用了另外300年，拉丁語則被用於書面記錄超過650年。
在法律訴訟中，盎格魯-諾曼法語演變成法律法語，現代法律英語中的許多詞彙源自於此。
在1362年，《辯論法》頒布，規定所有法律程序必須使用英語（但以拉丁語記錄）。這標誌著正式法律英語的開始；法語在某些形式中到17世紀仍然持續使用，儘管其使用逐漸減少。自1066年以來，拉丁語是正式記錄和法令的語言，直至1730年的《司法程序法》將其替換為英語。然而，由於僅有高學歷的人士流利掌握拉丁語，因此這並未成為法律辯論或訴訟的語言。拉丁語的影響可以在很多詞語和短語中看到，例如ad hoc、de facto、de jure、bona fide、inter alia和ultra vires，這些詞語至今仍在法律寫作中使用。
風格
至2004年，大衛·克里斯托爾提出法律英語的風格性影響。在中世紀時期，律師們經常使用拉丁語、法語和英語的混合。為了避免歧義，律師們常常提供來自不同語言的成對詞語。有時候，即使沒有什麼歧義需要解決，這些成對詞彙也只是給予更大的強調，轉變成為一種風格習慣。這種法律風格的特徵至今仍在延續。
法律英語的食物鏈中混合了拉丁語、法語和英語，通常用以避免不確定性。
例如，“breaking and entering”（英語/法語）、“fit and proper”（英語/法語）、“lands and tenements”（英語/法語）以及“will and testament”（英語/拉丁語）的雙重詞彙層出不窮。如今，法律英語中法語起源的詞彙使用頻繁，因為這些詞通常較正式。此外，法律英語的戲劇效果也至關重要：例如，傳票要求證人出庭，傳票的結尾常常載有古老的威脅“Fail not, at your peril”，這類語言的正式性對于接收傳票的人來說，比簡單的“如果你不出現，我們可以逮捕你”效果更強烈。中世紀時期的法律語言同時結合拉丁語、法語與英語以避免含糊不清。根據沃爾特·普羅伯特的觀點，約從20世紀開始，司法律師經常操控語言以便更具說服力地推動其政治理想。
關鍵特徵
如上所述，法律英語與標準英語在多個方面差異顯著，這些差異的首要特點如下：
- 術語的使用：法律英語和其他行業的語言類似，包含大量對外行人不熟悉的術語。
- 標點符號的缺失：早期的法律文件有時會省略所有標點符號。
- 雙重詞和三重詞的使用：法律英語中的語言混合導致了用兩個或三個詞來表達單一法律概念的趨勢。
- 不尋常的詞序：法律英語中可見不同於標準英語的詞序。
- 不熟悉的代名詞形式：例如“the same”, “the said”, “the aforementioned”這類詞彙在標準英語中並不常見。
- 使用名詞後綴“-er”、“-or”和“-ee”的結尾：呈現雙方關係的術語，例如“employer”與“employee”。
教育
鑑於英語在國際商業關係中的盛行，國際法律界長期以來一直認為傳統的英語語言訓練不足以滿足律師的需求。原因主要在於這類訓練通常忽略了法律實務的特定需求以及法律英語作為一個獨特分支的語言慣例。因此，許多非母語法律專業人士和法學學生日益尋求專業的法律英語訓練，這類培訓現由法律學院、語言中心、小型公司及專注於法律語言的播客提供。英國TOLES考試正是為非母語人士設立的法律英語培訓體系。每年舉行的全球法律技能會議也為法學教授及其他專業人士提供了一個交流教學方法與材料的論壇。
法律英語的演變及其來自不同語言的影響能引發深入的思考：在全球化的法律世界中，語言的變遷和融合是否能持續滿足現代社會的需求？
