電磁波的奇蹟:無創血糖監測能否成為我們的日常助手?

在科技迅速發展的今天,無創血糖監測(NIGM)逐漸成為糖尿病患者及其醫療專業人士所關注的焦點。這種技術旨在透過非侵入性的方式,測量血液中的葡萄糖水平,從而避免傳統檢測所帶來的痛苦及不便。儘管歷經數十年的努力,相關技術的開發依然當前,成功的商業化產品仍然難以見到。

無創血糖監測技術的探索始於1975年,這項技術有可能為數百萬糖尿病患者減輕日常生活的負擔。

早期歷史

自從1999年以來,僅有一款基於電流將葡萄糖透過皮膚吸引至外部的產品獲得FDA批准,但因為性能不佳及對皮膚的傷害,該產品很快便宣布撤回。隨後,無數公司投入資金進行各種技術的研究,歷經無數的嘗試與失敗,包括近紅外光譜(NIRS)、跨皮膚測量及眼部的偏振光測量等。

儘管多種技術不斷被嘗試,直到目前為止,沒有一種商業化的、臨床可靠的裝置問世。

新一波的研究與開發(2020年起)

自2020年以來,對無創血糖監測的研究與開發活動顯著增長,包括大型科技公司如蘋果和三星,甚至是初創企業都加大了投入。此外,各類光學與電磁感應的技術也開始受到重視,成為一個新興的研究熱點。

光譜技術、大數據分析及演算法的發展,為未來的無創血糖監測方提供了廣泛的實驗性及商業性機會。

光學感測技術

光學光譜技術對於連續血糖監測(CGM)的研究多利用光線與皮膚中的葡萄糖分子互動,例如近紅外光和中紅外光等,主要透過分析光的吸收或散射來測量葡萄糖水平。在這方面,許多公司進行了多項研究。

近紅外光譜

蘋果公司也在開發無創CGM,目標是將其整合至Apple Watch中。據報導,他們在2023年已經建立了這一技術的概念證明。另一家名為Masimo的公司,也在開發非侵入式CGM技術,並因專利問題起訴了蘋果。

拉曼光譜技術

Samsung在2022年宣布將在未來的手錶融入糖尿病監測技術,並且聯合MIT開發出基於拉曼光譜技術的方案,已在預實驗中顯示出良好效果。

電磁感應技術

電磁感應技術主要通過發送射頻或微波信號至皮膚,實現對葡萄糖水平的非侵入式監測。此技術的研發中,若干公司如KnowLabs和HAGAR等,報導了其研發進展與初步成果。

這些電磁技術的發展為無創血糖測試開闢了新的可能性,但其準確性仍需要進一步的驗證與改進。

其他非傳統技術

除了傳統的電磁與光學技術,一些創新如反向電滲透及呼吸分析等新技術也逐漸受到重視。例如,法國公司BOYDSense的Lassie裝置,正是通過分析呼出的揮發性有機化合物,提供糖尿病患者更便捷的監測選擇。

未來展望

隨著數據分析技術的發展,未來的無創血糖監測設備不僅具備即時測量的能力,更能提供個性化的健康建議,進一步提高使糖尿病患者的生活質量。然而,如何在技術成熟度與市場接受度之間取得平衡,依然是一大挑戰。

有效而可靠的無創血糖監測技術,或許能成為未來糖尿病管理的革命性工具,但它真的能成為我們日常生活中的必需品嗎?

Trending Knowledge

拉曼光譜的秘密:這項技術如何讓無痛測糖成為可能?
對於糖尿病患者來說,持續監測血糖水平是管理健康的關鍵。然而,傳統的血糖測量方法往往需要抽血或刺破皮膚,這不僅讓人感到不適,還可能帶來感染的風險。因此,科學家們一直在尋找無痛且準確的血糖測量方式,其中拉曼光譜技術引起了廣泛的關注。 <blockquote> 無創性血糖監測技術的發展始於1975年,至今尚未出現可臨床或商業化的產品。
科技大廠如何掀起非侵入性血糖監測的革命?
非侵入性血糖監測(Noninvasive Glucose Monitoring, NIGM)是指在不需刺破皮膚而能監測血糖水平的技術。此技術對糖尿病患者來說至關重要,因為這樣可以避免反覆抽血帶來的痛苦和不便。自1975年以來,多家企業和研究機構一直在努力找到有效的非侵入性監測方法,然而迄今為止,卻未有成熟的商業產品出現。 <blockquote> 非侵入性血糖監測
光的魔法:近紅外光如何改變我們測量血糖的方式?
糖尿病是當今社會的一大健康問題,許多人需要定期監測血糖水平以防止慢性病和急性併發症。傳統的血糖檢測方法需依賴皮膚穿刺,雖然有效卻常常使患者感受到疼痛與不便。在這樣的背景下,非侵入式血糖監測(NIGM)技術的發展成為了必然趨勢。近紅外光光譜技術正逐步崛起,提供了一種無需抽血的解決方案,求索著為廣大糖尿病患者帶來新的希望。 <blockquote> 在非侵入式
無痛測糖的未來:為什麼我們仍在尋找完美的解決方案?
隨著糖尿病患者人數的增長,無痛測糖技術的需求顯得越來越迫切。這些技術旨在為糖尿病患者提供血糖水平的準確測量,而無需穿刺皮膚帶來的不適感。自1975年以來,無痛測糖的研究便開始展開,但至今仍未出現一個具備臨床應用的產品。 <blockquote> 截至1999年,僅有一款此類產品獲得FDA批准,但因為性能不佳及偶爾造成使用者皮膚損傷而被撤回。 </block

Responses