隱藏在蘇聯解體中的核威脅:美國如何應對俄羅斯的核危機?

隨著蘇聯的解體,原本被冷戰的對抗掩蓋的核武器威脅浮出水面。當時,數以百計的核材料和武器在俄羅斯及其他新獨立國家(NIS)中失去了有效的監控和保護。隨著原有保護系統的削弱,美國開始關注這一危機,並透過物質保護、控制與核查(MPC&A)計畫進行應對。這項工作至今仍是美俄合作的重要一環。

MPC&A概述

MPC&A系統旨在保護核材料不被盜竊或挪用,並在發生此類事件時進行偵測。

MPC&A系統的主要元素包括:

  • 物理保護系統,能夠偵測任何未經授權的闖入,並即時作出反應。
  • 材料控制系統,防止材料的未經授權移動,並及時偵測到盜竊或挪用事件。
  • 材料核查系統,確保所有材料的完整性,並提供後續調查的資訊。
  • 人員可靠性評估,包括安全篩查和訓練。
  • 程序控制,例如「二人法則」。

美俄MPC&A計畫背景

根據能源部的估算,冷戰結束後,俄羅斯和新獨立國家擁有603公噸可用於製造核武器的材料,這足以生產41,000個核裝置。這些材料的安全狀況隨著蘇聯時期的保護系統弱化而變得相當脆弱。

「安全系統在政治和經濟動盪的影響下,大幅削弱。」

政府之間的合作計畫

1992年,美國國防部開始著手於美俄之間的政府間合作計畫,而MPC&A的正式合作則始於1993年9月2日。初始的$10百萬資金被撥出,專門用於推動這一合作。

1995年,美俄達成共同努力,在五個核材料加工場進行MPC&A。

然而,由於官僚主義及對於核秘密的顧忌,這項合作的進展受到了很多限制。隨著時間的推移,這些項目最終被合併進入能源部的實驗室對實驗室的合作計畫。

實驗室到實驗室的合作計畫

在MPC&A的初期合作中,美俄雙方的焦點主要放在低濃縮鈾(LEU)設施上的示範項目,以建立信任。1994年,能源部推出了一項「實驗室到實驗室」計畫,旨在促進美國國家實驗室與俄羅斯核機構間的合作。

「在1994年,洛斯阿拉莫斯國家實驗室的科學家們與俄羅斯科學家持續進行MPC&A控制方面的非正式討論。」

此後,雙方簽署了多項合同,以推進MPC&A相關技術的開發與應用。本項合作的成果不僅有助於提升核材料的安全性,同時也促進了雙方在核技術領域的信任與透明度。

其他能源部計畫

此外,能源部還推出了一系列計畫,以鼓勵俄羅斯的核科學家不將其知識出售給其他國家。其中的「擴散防止倡議」(IPP)資助了非軍事應用領域的專案,並與美國企業合作以推動商業化。這項目每年獲得約20至30百萬美元的經費支持。

結論

美國與俄羅斯之間的MPC&A合作計畫,代表着在後冷戰時期對核威脅的具體應對。無論是透過政府之間的合作還是國家實驗室的交流,這些努力都旨在確保核材料的安全。隨著全球核安全環境的變化,這些合作行動的成效仍值得反思與檢討。在當前的地緣政治局勢下,是否還存在其他潛在的核威脅呢?

Trending Knowledge

核材料失竊的危險:美俄合作能否避免世界末日的災難?
隨著全球對核材料安全的關注持續上升,核材料保護,控制和核算(MPC&amp;A)在防止核材料失竊及其潛在威脅中扮演了至關重要的角色。美國和俄羅斯自二十世紀九十年代以來的合作努力旨在加強這些核材料的安全性,然而,這種合作是否足以抵禦日益增長的安全挑戰,將決定世界的未來。 <blockquote> 核材料保護系統旨在保護核材料免於被盜或轉移,同時在發生此類事件時能夠迅
冷戰後的核安全新篇章:美俄合作如何改變全球核格局?
冷戰結束後,世界面臨著全新的核安全挑戰。美國和俄羅斯之間的合作,特別是在核材料保護、控制和核查(MPC&A)領域的努力,顯示出兩國如何攜手應對核擴散風險。自從1991年蘇聯解體以來,對於如何保護核武器及其材料的問題變得更加迫切。本文將探討美俄MPC&A計畫的演變及其對全球核安全格局的影響。 MPC&A概述 MPC&A系統的目的
核武防護的背後秘密:美俄如何攜手保護核武?
在冷戰結束後,核武器的安全成為全球關注的焦點。隨著世界面臨多重核擴散威脅,美國與俄羅斯之間的合作變得至關重要,尤其是在核材料的保護、監控和會計(MPC&A)方面。這項計畫始於20世紀90年代,旨在加強前蘇聯國家的核武器與核原料的安全。本文將探討美俄在核武護理上的合作模式,並分析其未來的挑戰與展望。 <blockquote> 核材料的保護不僅是科技挑戰,更是政治信任的體現。

Responses