沉沒成本的秘密:為何我們總是對過去的投資念念不忘?

在經濟學和商業決策中,沉沒成本(也稱為追溯成本)是指已經發生且無法回收的成本。沉沒成本與未來成本相對立,後者是指若採取行動,可以避免的未來成本。在選擇未來的過程中,沉沒成本常常成為人們難以忽視的因素,影響著理性的決策。儘管經濟學家強調,沉沒成本對未來的理性決策並不相關,但在日常生活中,人們往往會受到過去花費的影響。例如,在修車或是房屋維護的情境中,之前的投資經常使人難以作出更合理的選擇。

「人們常常因為過去的付出,毫不猶豫地繼續投入,甚至承受更大的損失。」

過去的原則與邊際原則

根據傳統經濟學的觀點,只有未來的成本與決策有關,過去的錯誤應當被視為「已經過去的水」。正因如此,當一個新工廠的預計成本為一億美元,然後淨值預測減少到六千五百萬美元時,企業應當選擇放棄該計劃,而不是再花七千萬去完成它。反之,如果預測降至七千五百萬,理性的決策則是繼續該項目。這一原則被稱為「過去的原則」或「邊際原則」,可視為經濟理論中的一部分。

「過去的執著往往妨礙人們做出更理智的選擇。」

沉沒成本謬誤

儘管過去的原則存在於理論中,但實際情況卻是完全不同的。沉沒成本謬誤使得人們在面對失敗的投資時,往往抱著「不甘心」的心態繼續投入。這種行為被描述為「扔更好的錢進壞的生意」,而拒絕面對「止損」。例如,許多人會選擇繼續維持一段不健康的關係,因為他們堅信已經投入了過多的時間與金錢。這不僅限於個人情感,亦包括國家之間的衝突。不少人認為,必須完成戰爭,否則過去失去的生命將白白犧牲。

「沉沒成本謬誤體現在人類情感的深處,難以輕易克服。」

影響沉沒成本的心理因素

有研究顯示,沉沒成本效應與幾個心理因素有關:框架效應、過度樂觀偏見、個人責任感與不願讓人看見浪費等。這些因素都能顯著影響一個人的決策。比如,當某個選擇被呈現為一個損失時,個體在反應上顯得更加謹慎,而這種情況在花費巨大時尤其明顯。

「人們在做出選擇時,自然會受到情感的影響,這使得沉沒成本的決策更具挑戰性。」

計劃繼續偏誤

另一與沉沒成本相關的現象是計劃繼續偏誤,它表達了人們在面對變化的情境時,仍然堅持計劃而不願意修正。這在航空及航海領域尤其普遍,許多事故的發生,在很大程度上是因為飛行員或船長固執己見,最終導致悲劇的發生。

結語

在經濟與個人生活中,沉沒成本常常搖擺於理性與感性之間,決策者在考慮未來方向時,是否能理性看待過去的投資,始終是一個值得思考的難題?

Trending Knowledge

令人驚訝的心理學:為何人們會因為沉沒成本而繼續錯誤的選擇?
在經濟學和商業決策中,沉沒成本是一個重要的概念,它指的是已經發生且無法收回的支出。儘管經濟學家認為沉沒成本對於未來的理性決策並不相關,但在日常生活中,人們卻常常在做出關於未來的選擇時,受到過去支出的影響。這種現象稱為沉沒成本謬誤,它驅使人們在面對困境時,恣意投資時間、金錢及精力,似乎無法承認過去的錯誤。」 <blockquote> 「沉沒成本的影響使人們在
你知道嗎?在經濟學中,為什麼“過去的成本”不該影響未來的決策?
在經濟學中,“沉沒成本”(sunk cost)是指那些已經發生且無法收回的成本。這意味著,這些成本在未來的決策中不應該被考慮。與沉沒成本相對的是未來成本,即可以避免的未來開支。在做出商業決策時,只有未來的期望才應該影響我們的選擇。儘管經濟學家主張過去的支出不應影響我們的未來決策,然而在日常生活中,人們卻常常受到沉沒成本的影響,例如在修理車輛或房子時,往往會考慮到之前的開支
探索『過去的原則』:這一經濟理論如何改變我們的思維方式?
在經濟學和商業決策中,「沉沒成本」是一個極為重要但經常被誤解的概念。這種成本已經發生,無法回收,對於未來的決策來說並不具有影響力。然而,在日常生活中,許多人在考慮未來的選擇時,卻往往不自覺地受到過去支出的影響,這使得人們在面對明顯的經濟損失時,依然不願意放手。這種情況被稱為沉沒成本謬誤。 <blockquote> 根據經濟學原理,只有未來的成本對理性決策才是有意義的。

Responses