Language
Country/Area
No result found
美國軍方的技術審查揭秘：如何確保每個系統都達到最高標準？
在美國軍方的整合採購生命週期中，技術部分擁有多種形式的“技術審查”，這些審查被設計來確保每個系統都符合最高標準。這些技術評估不僅是確保系統能夠滿足需求的一部分，也是一種過程，以保障資金的合理配置和有效的風險管理。
典型的審查主題包括測量程序和合同的充分性、正確的人員配置、風險、預算和時間表。
根據《國防採購指南》第四章的指導，技術審查的具體細節會根據主辦組織的不同而有所調整。這一過程在其他機構中，如NASA和FDA，也同樣重要。在NASA的工程設計生命週期中，設計評審被用來保障技術和計畫的問責，並用來授權項目的資金釋放。
FDA對於醫療設備開發者的設計評審要求也是一樣，這是設計控制系統的一部分，其目的是確保產品的安全與有效性。
這些技術評審的過程和內容因組織和處境的不同而有所差異。在美國國防部內，系統需求評審（SRR）就可能包括多種形式的個體要求審查或是發展計劃文件的討論，而每種模式都會影響著最終的研發流程。
重要的技術審查類型
以下是一些在美軍技術審查過程中常見的審查類型及其目的：
任務概念審查（MCR）
MCR的重要性在於確認任務的需求，並檢視計畫目標及達到這些目標的概念。
系統需求審查（SRR）
SRR主要檢驗所定義的功能需求及性能需求，並確保需求和選擇的概念能夠滿足任務的要求。
任務定義審查（MDR）
MDR目的是確保整體概念的完整性、可行性及資源的合理性。
系統設計審查（SDR）
SDR用於檢查所提的系統架構及設計，並確保其符合所有功能元素的要求。
關鍵設計審查（CDR）則是為了確保設計的成熟度符合全規模製造的要求。
生產準備審查（PRR）
PRR的主要目的是確認系統開發商是否準備高效生產所需系統的數量。
測試準備審查（TRR）
此審查用於確保測試材料及設施的準備狀態，以進行測試和數據收集。
系統驗收審查（SAR）
SAR需要確認產品的完整性，以及其預期成熟度是否符合標準。
作業準備審查（ORR）
ORR檢查實際系統特性，並確保其操作程序符合預期。
飛行準備審查（FRR）
FRR檢查有關測試及操作的所有資料，以確保系統為安全的飛行做好準備。
有關每個評審的具體內容，包括它們的目標和程序，可能會隨著項目的性質和組織的要求而有所不同。
這樣的技術審查不僅涉及到多方面的專業知識，還是確保任何系統在設計、開發和最終運行過程中能夠達到最高標準的關鍵。這項工作遂進一步強調了多部門合作的必要性，以及技術專家的重要性。
透過這些審查過程，我們可以見證美國軍方是如何不斷完善其系統以應對不斷變化的挑戰與要求的，但這也讓我們思考，面對未來的發展，這些評審是否足夠以應對新興科技帶來的挑戰呢？
美國軍方技術審查過程
| 審查名稱 | 目的 |
|---|---|
| 任務概念審查 (MCR) | 確認任務需求及提議的任務目標，確保整體概念合理且可行。 |
| 系統需求審查 (SRR) | 檢視系統功能需求及性能要求，確保滿足任務目標。 |
| 任務定義審查 (MDR) | 檢查提議需求和任務架構，確保概念完整且可行。 |
| 系統設計審查 (SDR) | 檢查系統架構和設計，確保滿足需求和性能標準。 |
| 初步設計審查 (PDR) | 證明初步設計能夠滿足系統需求，建立詳細設計基礎。 |
| 關鍵設計審查 (CDR) | 證明設計成熟度適合全面製造，檢查生產過程和質量保證活動。 |
| 生產準備審查 (PRR) | 確定系統開發者是否準備好高效生產所需系統數量。 |
| 測試準備審查 (TRR) | 確保測試物品、設施及程序準備就緒，為測試做好準備。 |
| 系統驗收審查 (SAR) | 檢查最終產品完整性及符合程度，確保技術成熟度足夠。 |
| 操作準備審查 (ORR) | 檢查系統實際特性和操作程序，確認運營和後勤支持滿意。 |
| 飛行準備審查 (FRR) | 評估系統準備安全飛行或發射，確保所有硬體和程序就緒。 |
